誓不低头/周若鹏
胡枫饰演律师代表主角郑少秋打官司,对方律师由关海山饰演,曾是剧中胡枫的师傅,代表反派曾江。看《誓不低头》时我才14岁,故事全忘了,就只记得这幕法庭戏。
法庭上胡枫得知连最后的证据也被销毁了,悲愤难当,撕毁了原来准备的结案陈词,破口大骂没天理。法官严厉警告他,再不收口,就告他藐视法庭。谁知胡枫高声回答:“是啊,我就是藐视法庭!”
然后,他走到恩师关海山面前:“你不是教我说法律是正义的吗?你却在帮坏人?”
他指着关海山一字一字的吐:“你!点!我!”
少年的我对“藐视法庭”这个词感到十分疑惑,“藐视”不就是一种态度吗?偷窃犯法我明白,伤人犯法我明白,这些都是行为,那为什么心里抱有某种态度就算犯法了?
怎样才算藐视呢?我用45度斜眼看法庭,算藐视吗?我抬高鼻子走过法院,算藐视吗?若法庭错判无辜者入狱,有人批评司法程序,算藐视吗?像中国那样被指立法打压言论自由,法庭把示威者入罪判刑,这样妥当吗?
如果司法程序变成为贪官漂白的洗衣机,还要如何尊重法庭?又比如说,有人在你家门口举大字报批判政府,结果政府却把屋主控上庭,道理说得通吗?
不公不义的事情就在我们眼皮子下发生,法律是死的,奸官未死,可能扭曲法律对付异己。某前议员对我说,我们当政时纵然错漏百出,至少确保言论自由,媒体人民可畅所欲言,监督政府。现在不一样了,明明是别人举大字报,居然要控告屋主,大家能不人人自危、从此噤若寒蝉吗?
不敢乱批时政
于是,我也不敢乱批时政了,唯有和你谈30年前的香港无线电视连续剧,目前大概还没有法律制止影评吧!胡枫的表演激动人心,惹得连我也想去揪出所有曾告诉我法律公正的老师,指着他们的鼻子大喊:“你!点!我!”
轮到关海山陈词时,他居然主动提呈曾江的犯罪证据,连自己的代表律师也倒戈相向,曾江就完蛋了。然后,关海山走到胡枫面前大声说:“我冇点你!”
胡枫释然,目光望向墙上法院的徽章,仿佛散发正义的光辉。小时候想得不够透彻,正义彰显并不是因为司法程序完美,而是因为关海山个人的良知,这样的做法只有在虚构的港剧里才会发生,现实不是这样的。
现实不是这样的,但我们誓不低头。
关税为美国关门/周若鹏
特朗普宣布他的“报复性”关税了,大马中24%。他的逻辑是要平衡美国与他国的不对等贸易条件,通过提高进口成本促使商家在国内生产。
他不只一次宣称关税由他国买单,只有他自己知道为什么要扭曲事实,因为关税明明是由进口商承担的,进口商为保障盈利,最终不得不转嫁消费者。换言之,物价会升高,消费者买单。据白宫贸易顾问纳瓦罗估计,这关税能为美国带来7000亿美元的收入,是之前的9倍,然而代价是什么?
喝醉酒按错计算机
特朗普对大马报复什么呢?白宫说大马对美国实施47%的关税,我真不知道怎么算的。根据其他资料来源,大马平均关税在6.1%到7.4%之间,有些类别的产品的确很高,比如酒,但那也不特别针对美国。这47%像是喝醉酒按错计算机弄出来的。
我不是乱猜,他的关税清单居然涵盖赫德岛和麦克唐纳群岛,此两地无人,只有企鹅在住,而且是澳洲属地,何以和属国分别对待呢?这不是喝醉了是什么?
据我国投资、贸易及工业部文告说,美国对我国尽管在商品贸易上有逆差,但在服务贸易方面有顺差;这事我擅长所以我赚,那事你擅长让你赚,生意不是这样做的吗特朗普?
中国当下没对关税发表回应,只抗议关税清单中把台湾并列为国家,后来才宣布反制措施,对美国商品征税。和大多东南亚国家一样,我国不会实施报复性关税,选择协商,毕竟美国是大马第三大贸易伙伴,我们(暂时)没那个底气扯破脸。试想一例,若我国对进口货品和服务征税,我们依赖的网路行销和人工智能恐怕都变得更贵,哪吃得消?
说美国关税全由美国消费者买单也不尽然,他国出口商要留住大客,不免要妥协,短期内牺牲利润保住生意;但必同时另谋出路,因为美国在特朗普的领导下变得不靠谱了。特朗普再次逼使全球重新权衡美国的“重要性”,逼大家减少依赖这个国家,不就正好又给其他强国趁机拉拢全世界。
支持率下降至43%
特朗普会成功逼得美企迁厂吗?谈何容易。国际企业自会选成本最低的国家设厂,就算因为关税在美国生产比较便宜,那也是特朗普任期内的事,之后或有变化,大家可能选择先观望观望。
就算企业都回到国内生产吧,成本也绝不比中国、东南亚低,此后美国产品会在全球市场上更缺竞争力,美国变得更孤立。特朗普逞英雄与天下为敌,美国国内人民又怎么看待呢?股市暴跌,他的支持率下降至43%,民调显示只有37%认可他处理经济问题的能力。
特朗普扬言要把美国恢复强大,我怎么看都像在把美国推入火坑。他的任期还长着,此刻论定他的政绩尚言之过早,但看他如此狂妄,恐怕以后也好不了多少。给一个自恋狂最大的惩罚,就是让他遗臭万年。