人们以手机摄录各种生活所见所遇情节的视频，已成为习惯与本能。

所摄影片段除了易于收藏与发布到朋友圈分享，有时也能巧妙地成为保护自己的证据，甚至还能被有心人利用作为威胁或伤害另一方的利器。

民众偷偷录下交警在执法时涉嫌索贿的对话是一例。最近发生在新山一个停车场内，大白天有两位年轻男女在汽车内“车震”的事件，更是涉及层面极广的特殊案例。

当局如何完善审理，将成为往后同类案件的标杆案例。

“车震”事件于3月29日发生，当时一对年轻男女在汽车内衣衫不整且紧紧相拥的过程被两名男子发现，并用手机摄录下来。

过后有关男子上前搭讪，在双方对谈中，车内男子说他女朋友“sakit”（生病），并要求删除视频，有关男子含糊答应，可是一周后视频被放上网络散播疯传。

“车震”课题越传越热，年轻男女的身分随之曝光，男子22岁，女孩仅17岁，尚未成年，还穿着红新月会的红白色制服。

事件引起数字通讯部副部长张念群注意，马上指示大马通讯及多媒体委员会（MCMC）采取行动，要求脸书平台协助删除车震视频。警方也迅速行动，隔天便在柔州两地分别逮捕了视频中男女。

连续几天，课题引起各界广泛且热烈讨论，针对警方以刑事法典第377D条文扣查年轻男女，民间普遍认为在此条文下一旦罪成，最高刑罚可判监禁2年的惩处太严苛，属小罪罚大刑，恐会毁了这对年轻男女的前途。

未对付偷拍者引诟病

另一个热烈议题则是对疑违法拍摄并散播视频者的处理不及时也不到位，有执法偏颇之嫌。

最新进展是年轻男女主角尚未被当局提控，已于上周六下午暂获警方口头保释外出。警方称须进一步完善调查报告，再交由副检察司作出定夺。

至于另一个焦点人物即拍摄和散播视频者，有律师称他已违反多媒体法令第233条文（拍摄、拥有及散播具色情、毁谤和煽动性言论），一旦罪成，可被罚款5万令吉，监禁一年或两者兼施。

若以罚款数额论轻重，显然散播视频的罪更大，执法当局必然谨慎处理，或许这也是当局至今仍停留在调查阶段的原因，以期获得更精准的内情。

然而，比起一天便逮捕车震男女的速度，坊间也普遍认为当局对散播者的处理方式未免拖得太久了。

另一方面，内政部长拿督斯里赛弗丁日前预计，内政部赋予大马皇家警队佩戴随身摄像机的3000万令吉拨款项目已进入最后流程，即部门向竞标者的说明会已完成，相信可在今年第二或第三季落实该措施。

加强公众对警队信心

届时14万名交警、巡警和特工队警员都将佩戴摄像机执法。所有与民众交涉的画面都会实时传输到监控中心，以此为廉正体现。除能加强公众对警队信心，也能在网络疯传相关警察索贿的视频出现时，作为对比与对双方公平的回应。

警队与时并进，利用摄录器材约束警员行为兼能保护警员形象，说明现场摄录影像的力量巨大，更显多媒体法令第233条文的重要性。

摄录他人的行为必须被条文约束，条文也必须严格执行，以避免失控的摄录与散播行为伤及无辜或伤及无知。

视频推荐：