言论

让一切回归国会/南洋社论

政治人物通过“喜来登”行动推翻民选政府,在我国民主历程,中留下污点。

之后,以种族大团结名义组织及成立的国盟政府,表面虽是“榴梿树下三结义”,实则其心各异,最后还沦为患有“国会恐惧症”的弱势政府,埋下首相中途被撤及丢失政权的祸根。

5·09选民的一票,选出3任政府,当然最“肥沃”的是满口政治正确,却以自身利益为重的政客,而最“受伤”的就是国家及人民。

强摘的水果不甘甜,国盟首相最终被逼下台,而在新首相人选及新政府成立过程,王权发挥了其稳定局势的重要角色。

在新首相公布后,国家王宫于8月18日的文告谕令,新首相必须尽快在下议院提呈信任动议,以验证他获得大多数国会成员的信任。

在民主体制国家,政治问题,最终都得回返民主议会殿堂解决。因此,新上台的“大马政府”切记,之前的国盟政府最为人垢病,就是患上“国会恐惧症”。

不过,原定在9月6日召开的国会推迟。在9月4日当天,总检察长依德鲁斯哈伦突然发表声明称,除了国家元首,委任首相并不需要获得任何一方认可。

他说,若新首相的委任仍然需要获得国家元首以外的其他人认可,这意味着其他人已凌驾元首的绝对权力。

依德鲁斯哈伦的声明,引起关注。这项声明的背后,也令人揣测。到底,新首相应听取国家元首之前的谕令,到国会面对验证,还是要听政府法律顾问之言行事?

对这重要课题,新首相及新政府必须站出来说清楚,以免延伸成另一场政治恶斗。

民主制度强调权力制衡,防的就是野心家变成“权力土匪”。同样的,那些走着民主制度漏洞骑劫权力者,就算有一天下了台,都不应让他们躲过法律的制裁。

虽然在政治上,一天已太久,变化莫测,不过,新政府上台的背后,离不开朝野政治协商。因此,在特殊情形采取特殊手段之下,各造应尊重国会的制度,让应在国会表决的,都回归国会,才不至以再为政局添乱。

反应

 

国际

肖尔茨信任投票失利 德国27日决定是否解散国会

(柏林21日讯)德国总理肖尔茨在联邦议院(即国会)信任投票中失利后,向总统施泰因迈尔提议解散国会提前大选。

德新社报道,施泰因迈尔20日宣布,将于本月27日决定是否解散联邦议院,并提到已开始与国会各党派领袖会面以评估可能的选项。

施泰因迈尔在一份声明中表示:“过去几天,我与联邦议院的各党派领袖进行了会谈,确认目前已无法组成稳定的议会多数政府。我计划根据宪法第68条,在本月27日决定是否解散联邦议院。”

肖尔茨本周接受了信任投票不获通过的结果,推动明年2月提前举行大选,他16日在联邦议院发言时表示,结束与自由民主党的联合政府是为了让选民重新决定国家未来方向。

本次联邦议院信任投票中,肖尔茨以207票赞成、394票反对及116票弃权败北。其联合政府的合作伙伴绿党策略性地选择弃权,以确保此行动成功启动提前选举的程序。

根据德国宪法,当议会多数对总理失去信任时,总统可应总理请求解散联邦议院,以选举新一届国会。

自11月“交通灯”联合政府垮台后,肖尔茨所属的社民党、其盟友绿党,及主要在野党基民盟/基社盟的国会领袖,已商定明年2月23日为提前大选的日期,最终决定仍需由施泰因迈尔作出。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产