读史求答案/陈俊安
韩国总统朴槿惠的“闺蜜干政”事件闹得沸沸扬扬，尽管总统已被暂停职务，但整件事必须经过法庭判决、重新大选，才能画上句点。
韩国民众本来应该高兴才对，却闻韩国民众为排解困惑，纷纷学习、研读历史，试图从中求得答案、求得安慰。
读史有鉴古知今功效，是不争之事实。
看来，我们也该翻一翻历史典籍，为大马政治乱局寻求答案了。
远的不说，就从独立历史开始看吧！
大马经历了1942-1945年的抗日战争，而英国在东南亚因为这场战争，势力受到致命打击！英国的背信弃义，也激起了各地的反殖民民族主义的浪潮，导致1957年马来亚联邦的独立。
当时还发生了1963-1965新加坡的加入而又退出，成为独立国家的不愉快事件；以及经历了马来西亚与印尼的对抗（1963-1966）。
无论我们从什么角度读历史，我们都可以感受到，独立得来不易，三大民族的分享政权与和谐共处也得来不易！不过，自从“新经济政策”之后，种族政治抬头，加上神权政治的干扰、贪腐严重，国家人民从此陷入多事之秋。
再读一下历任首相的历史。从东姑阿都拉曼、敦拉萨、胡申翁、马哈迪、阿都拉巴达威到现任首相纳吉，总共有6位；而且符合了“拉曼预言”（RAHMAN）——即从“拉曼”这个字，预示了未来5个首相的人选。
昏君无能 奸臣弄权
如果真的以史为鉴，我们看到了前5位首相，胡申翁、阿都拉巴达威都被公认是清廉自守的；东姑、敦拉萨也没有传出任何贪污丑闻；马哈迪掌权时，固然为人诟病是“朋党政治”，也被传在“土著金融”事件中涉及贪腐，但从未被证实；唯有现任首相纳吉，“一个马来西亚发展有限公司”丑闻不断发酵，“户头七亿”，很难解释得清楚。
如果读史求答案，历史早就证明：“昏君无能，奸臣弄权，害得国家衰亡，民不聊生。”我们能不警惕么？
韩媒分析3大相似场面 尹锡悦或重演朴槿惠惨况
示威者周四推着描绘尹锡悦被监禁的铁宠，游行到总统办公室。
（首尔13日讯）韩国《中央日报》报道，总统尹锡悦因为戒严面临弹劾的情况，与2016年12月朴槿惠遭弹劾时的情况，似乎越来越相像，总统府与执政党“国民力量”都对此严阵以待。
2016年朴槿惠被弹劾时，时任执政党新国家党（现在的国民力量党）领导层强调全党团结一致、反对弹劾，但随着舆论恶化、示威规模扩大，党内“必须弹劾”呼声渐增，最终在表决当天改为“自主投票”，约60名执政党议员投下赞成票，使朴槿惠成为韩国宪政史上第二位被弹劾下台的总统。
尹锡悦弹劾案也有相似之处。国民力量党在第一次表决时集体离场、拒绝弹劾，仅安哲秀、金睿智投赞成票，金相旭投下反对票。
不过，金相旭10日公开表态，将在下次弹劾表决时投赞成票，另外裴贤镇议员也表态参与投票。上述趋势让执政党开始担忧弹劾案通过的可能性。
8年前朴槿惠弹劾表决前夕，亲朴派、非亲朴派发生冲突，导致执政党分裂为国民力量党、自由韩国党。
党内意见难一致
而在尹锡悦第一次弹劾表决未通过后，国民力量党魁韩东勋提出“有序下台”方案，却被党内其他派系强烈反对，多位官员的去留问题又进一步加剧冲突。
执政党人士表示：“按照目前趋势来看，明年大选时，执政党能否保持整体性，还很难说。”
2016年朴槿惠面临弹劾时，与执政党议员缺乏沟通，导致党内意见难以保持一致。
尹锡悦的状况也非常相似，他3日深夜发布紧急戒严令、4日凌晨解除，7日上午演说表明“交由党内决定”，接着直至12日一早才又发表全国谈话，但坚决不下台。
尽管4日曾在总统府与党内资深人士会面，6日又在官邸单独会见韩东勋，但大部分时间都待在首尔汉南洞的官邸内，闭门不出。
总统府相关人士表示，总统与幕僚之间沟通顺畅，但执政党人士透露，除了秘书室长郑镇硕与民政首席秘书金周贤之外，尹锡悦与大多数幕僚都失去联系。
相关新闻
