言论

谁人任相,先问选民/罗汉洲

曾经有人形容经济部长阿兹敏是“候任”首相安华的徒弟,也有人形容他是安华的爱将,有朝一日,如果安华荣任首相,阿兹敏肯定是安华钦定接班人。而在那个时候,阿兹敏对安华的态度也有如赵子龙之对刘备,忠心耿耿,百万军中救阿斗也绝不言悔。

惟这一切美好时光在5·09大选之后起了大变化,阿兹敏很有点意外的获得首相马哈迪医生的特别青睐,把他从封疆大吏的雪兰莪州务大臣调到身边出任经济部长,位高权重,钟爱有加,阿兹敏遂由安华爱将变为马哈迪爱将。



开始时,安华似乎尚未察觉到有什么不妥,所以获得特赦出狱后还宣称不急着重返国会,他要过一段闲云野鹤般的悠游日子,因为希盟已有契约,敦马哈迪医生担任2年过渡首相后就把相印移交给他,煮熟的鸭子飞不掉。

阿兹敏为首相职斗争

但由于流言蜚语充斥民间,指敦马有意培植阿兹敏为第八任首相,传言日盛一日,绘声绘影,越看越像是真的,安华这才着急起来,领悟到第8任首相并非肯定是他的囊中物,于是安排补选进入国会。

阿兹敏当然不肯乖乖就范,他的派系人马在党中央理事占尽优势,又是一品大臣,资源丰富,自然有足够本钱与安华逐鹿中原,自认有敦马撑腰的阿兹敏可能觉得他胜算很高,几乎稳操胜券,于是明里暗里与安华展开斗争,安华没有官职,无权无势,无资分配给人,显然处于下风,他全凭一纸交替契约(据说收藏在国内贸消部长赛弗丁的保险箱里),但现在讲究信诺的政治人物并不多见,煮熟的鸭子随时都可能落入阿兹敏盘中,所以安华给人看低一线,于是很多人断言安华命中注定没有做首相的命运。



阿兹敏极尽力量要扳倒安华,他显然认为只要扳倒安华,他就理所当然是第8任首相。但他忘了问一问在5·09大选投票支持希盟的选民:我代替安华出任首相,可以吗?

选民不满承诺当儿戏

盖因选民在大选前听到希盟3党与土团党结盟时信誓旦旦宣布如果希盟执政,安华是第8任首相,选民因此就投票支持希盟候选人,把希盟推上台,企盼安华过后可执掌相印,大展新猷,如今阿兹敏却以程咬金姿态半路杀出,希盟把承诺当儿戏,无疑把选民耍了一招,选民肯答应吗?当然不肯,选民因此肯定要在第15届大选狠狠教训希盟,把它拉下台。

换言之,如果阿兹敏不顾及选民的意愿,硬要上到第一把交椅,最终将会败走麦城,民主行动党和国家诚信党却成了陪葬品,要想有日东山再起,应是痴心妄想吧,如此一个不把宣言当圣经的党,人民还会相信它?至于土团党的人则大可“倦鸟知还”,跳回巫统,仍是执政党的人。

另一方面,不知什么缘故,敦马一再对国内外媒体说,他是一个信守承诺的人,肯定会在任内把首相职位交给第8任首相安华。

安华好像后市看起,阿兹敏则如中了一记闷棍。

日前的公正党代表大会,代表一致支持安华出任第8任首相,阿兹敏还要缠斗下去吗?

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产