谁的“有意思的一年”?/陈俊安
日前，大马首相纳吉在今年首次内阁会议上，要求阁员必须竭尽所能兑现政府的承诺以及解决民生课题，并称今年将会是“有意思的一年”！
坊间纷纷猜测，这“有意思的一年”，暗喻全国大选将会在今年举行。
当然，这“有意思的一年”准会令到在野党精神振奋，而且厉兵秣马，全面备战，决与执政党一决胜负。
选举预测频失准
然而，英国《金融时报》旗下的投资研究部却预测，纳吉可能会在今年6月至9月期间举行大选，而且国阵将胜出，继续执政中央。
这份“投资参考”与分析说得头头是道：“我们预测，尽管受到一个马来西亚发展有限公司（1MDB）丑闻影响，但纳吉依然会在来届大选胜选。几个因素，包括重划选区、在野党闹分裂，意味着大马政权的轮替的可能性非常低。”
看到这样的“预测”，切莫悲观。因为目前的国际政治趋势以及选举的反复与不可测性，而令到媒体与政治观察者往往陷入“预测失准”的窘境。脱欧公投以及美国大选，都使得媒体预测与民调纷纷大跌眼镜。
就此针对英国《金融时报》的投资研究与分析吧！预测国阵胜选，只有重划选区和在野党闹分裂这两个因素，未免太牵强了吧？
次要因素足于翻船
上述这两个固然是重要因素，但次要因素一箩萝，细数一下，有马币下跌、通货膨胀、政治人物贪污舞弊、华小拨款、独中统考文凭不被承认、政策过度亲中疏美、国家债务，当然也包括人权被剥夺、经济滑坡、外劳问题等等。
每个次要因素只要累积起一点点民怨，都足于使航船翻覆。
纳吉也许早就看到这点吧，所以他指示“必须深入基层，共同合作解决人民的问题，让人们看到及感受到我们是如何努力为他们服务。”
因此，今年若举行大选，是属于谁的“有意思的一年”，还是个未知数，那些“预测专家”，暂时可以走开一旁去吧！
轻视实干者的后果/章龙炎
中国国家主席习近平到我国进行国事访问之前及之后，网络世界冒出许多“历史回顾”。最吸引人的是，当时在野、现在在朝且身居高位的政治人物，在社交媒体发布带有“前首相拿督斯里纳吉出卖国家给中国”等讯息的贴文。
纳吉当时因与中国建立密切关系而遭这些政治人物嘲讽与抨击。
时过境迁，对这些“历史回顾”，有人轻描淡写地说，那是政治。意思似乎是：为了政治目的，可以不择手段。即使如此，这并不意味着多数人会接受这样的托辞。凡走过的，必留下痕迹。
搞政治，需要有一定的高度，尤其是在涉及国与国之间关系的课题上。综合这些当初在野、后来在朝的政治人物的谈话内容，他们之所以无上限地抨击纳吉，是因为他们没想到真的能从国阵手中赢得政权，对自己的言行也就不设下限。
他们操弄我国与中国关系的课题，主要目的是借此挑拨马来社会反纳吉及他领导的国阵。
吊诡的是，与中国有着剪不断“情意结”的大多数马来西亚华人，却是“义无反顾”反纳吉的族群，而非马来族群。这意味着，希望联盟打出“反中牌”在马来社会中其实是事倍功半。
那纳吉当时是否误读了华人？根据当时的民意，华人整体是较为“亲华”的。
但他们可能认为，与中国建立密切关系是理所当然的，无论谁当首相都不会影响这关系，因此可以毫无顾忌地反纳吉。或者说，是以“告别腐败”为由反纳吉、反国阵。
从这点看，当时的华人在政治上可说是“画地为牢”，被国内政治宣传误导，没有从马来西亚在国际关系中的特殊地位，尤其是地缘政治的角度，作为选政府的关键考量。
华人偏好善于演说的领袖
更别说重视首相的国际领导才能了。几乎可以肯定地说，纳吉被“当草”，说明华人偏好强硬或善于演说的领袖，而非实干有为的国家领袖。
你看，纳吉任内与中国合作无间。当时被抨击得体无完肤的计划，如东海岸衔接铁路（东铁）、马中关丹产业园、宝腾—吉利合作、TRX等，希望联盟执政后却脸皮厚厚地“继承”了下来。没有高度的政治，是蛮可悲的。
所以，民主行动党秘书长陆兆福赠送刻有“东风浩荡，实干兴邦”的锡蜡盘龙雕给中共中央总书记习近平，是锦上添花。要是陆兆福把“实干兴邦”送给他的老板，那才是雪中送炭，也可与其老板共勉之。
相关新闻
