财案不公 宏愿不再/刘泰安
日前读到一则段子,忍俊不禁。美国在今年2020年缔造了3项纪录:(1)拜登当选为美国历史上年纪最大的总统;(2)贺锦丽当选美国第一位女副总统;和(3)特朗普成为美国第一位被选民赶下台的亿万富豪最高领导人。
大马早在2018年已缔造了同样的3项纪录:(1)敦马哈迪医生成为我国史上年纪最大的首相;(2)旺阿兹莎医生成为我国第一位女副首相;和(3)纳吉成为我国第一位被选民赶下台的亿亿声最高领导人。
由此可见,大马比世界第一超强美国更“先进”两年。
提到“先进”,令人想起我国第四任首相马哈迪在1991年第六个大马计划会议上提出的“2020年宏愿”,即我国要在30年后成为先进国的奋斗目标。
回顾“2020年宏愿”的9大目标有:(1)塑造团结的马来西亚和“马来西亚民族”;(2)创建一个自由、安定、进步和自信的社会;(3)培育和发展一个成熟民主的社会:(4)打造一个具备伦理与道德修养的社会;(5)创建一个开放与包容的社会;(6)创建一个科技进步的社会;(7)创建一个有爱心的关怀社会;(8)实现一个国家财富更加公平与合理地分配、不能再用种族区分的社会;(9)实现一个繁荣昌盛且充满竞争力和活力的社会。
如今2020年即将结朿,而当年的倡仪者马哈迪在今年初还是重作冯妇的第七任首相,但我国依旧是一个发展中国家,有关宏愿以失败告终。
种族歧视何其明显
“2020年宏愿”(Wawasan 2020)的口号,已沦为人们调侃为“哇哇声2020”、空口说白话或发白日梦的代名词!
国盟政府在今年3月初粉墨登场后,在本月6日向国会提呈的2021年财政预算案,反映出不公不义的拨款,对照“2020宏愿”的第8项目标,可谓背道而驰一万八千里。
一向敢怒敢言的人权律师西蒂卡欣7日在其面簿仗义执言,直指华印裔在明年度财政预算案中所获拨款,远比巫裔为少。巫裔社群获得14亿令吉回教事务拨款、46亿令吉土著事务拨款以及65亿令吉土著教育拨款,反观华裔和印裔只分别获得1亿7700万令吉和1亿令吉拨款。换言之,在总数127.77亿的拨款里,印裔只占0.78%,华裔只占1.39%,而巫裔则高达97.83%。
她质问拨款分配公平原则何在?种族歧视何其明显!本邦的华印裔族群有受到作为大马公民应得的公平对待吗?她还强调,回教教导人们公正、平等和公平的价值,而这个预算案并不符合回教教义。
或许国盟政府已打算放弃争取华印裔选民在下届大选的支持,而一味大力取悦巫裔社群,就能稳住政权。但2%与98%分配的巨大差别,全无一丁点各族比例原则,未免太可悲啊!
国盟政府口口声声会加大力度抗疫,在预算案中拨款遏制冠病蔓延。但预算案给卫生部的拨款不增反减,例如原本380亿令吉的冠病基金拨款被减至170亿令吉;原本19亿令吉的药剂供应拨款被减至5亿1300万令吉等,岂非言不由衷、自食其言?
纳税给自己“洗脑”
另一个备受争议的拨款项目,是给予“死灰复燃”的特别事务局(JASA)多达8550万令吉拨款。这个隶属通讯及多媒体部的“大外宣”单位,扮演的是当政者公器私用、作为攻击政敌的宣传喉舌角色,也堪称人民成为花钱(纳税金)给自己“洗脑”的冤大头!
连日来,反对党领袖已陆续非议这份财政预算案有违民意,可能会拒绝支持国会通过。他们有国会反对党领袖兼人民公正党主席安华、民主行动党秘书长林冠英、国家诚信党主席莫哈末沙布等人。同时,国盟4党党魁也发表支持预算案的联合声明,它们是土著团结党、伊斯兰党、沙巴立新党和沙巴进步党。令人注目的是,巫统/国阵并没参与其中。
兼任国阵后座议员俱乐部主席的前首相纳吉已声明,政府必须批准国阵的两项要求(即提取雇员公积金和延长暂缓还贷),国阵的国会议员才会支持预算案。他与一些巫统领袖也异口同声表示难以接受特别事务局的拨款。
若有一部分巫统国会议员与反对党阵营“同仇敌忾”,那么,首相慕尤丁领导的国盟政府所提呈的第一份财政预算案,恐怕面对的不是“抗疫危机”,而是“倒台危机”。
无论如何,预算案拨款的不公不义,使到国人响往的“2020年宏愿”美梦难圆,才是本邦人民情何以堪的最大遗憾啊!
李嘉诚与无量仙翁/刘泰安
香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司于3月4日宣布,计划将分布亚欧美23个国家的43个港口,出售给美国以贝莱德(BlackRock)为首的财团,其中包括巴拿马运河两端的港口。
消息一出,引起热议。反应最激烈的是香港《大公报》连续多日发表的评论文章,包括:
3月13日的《莫天真、勿糊涂》,指责长和集团“唯利是图、见利忘义,漠视国家利益、民族大义、背叛全体中国人”;
3月15日的《伟大的企业家都是铮铮爱国者》,强调“伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者,而是热诚傲骨的爱国者”;
以及3月26日的《营商不顾国家利益终究会自毁基石》,批评长和在美国胁迫下出卖港口营运权是“助长了霸权主义的气焰,对中国的全球港口布局构成了一定的负面影响”。
国企受促暂缓与李合作
这些文章都被中国国务院港澳办网站转载,以示重视。
香港前任特首梁振英和现任特首李家超都先后发声。前者批评“有些香港商人误信商人无祖国,以为一切在商言商”,后者则表明“反对外国政府使用胁迫施压手段,港府会依法依规处理任何交易”。
与此同时,北京方面由于不满该项交易,最近已要求国有企业暂缓与李嘉诚及其家族有关联的企业开展任何新合作。警戒之意,不言而喻!
无论如何,维护李嘉诚者也大有人在。例如台湾名嘴、前立委蔡正元就在政论节目中指出,在商言商,无可厚非。
反对者若觉得李嘉诚危害国家利益,应该拿出证据。而贝莱德作为中国第一大外资,有问题就直接制裁该集团。他还批评《大公报》现在是用文革的方式在斗民营企业。
有论者认为,蔡正元向来性格直率、刚正不阿、见解独到、敢怒敢言,但这次为李嘉诚辩白之举却让人大跌眼镜,甚至批评他为了某种目的而混淆视听,未免坏透了。
“在商言商”难以取信
反驳“在商言商”的一大论点是,2015年有4家中国企业出高价拟收购李嘉诚的巴拿马运河港口经营权,但李氏当时狮子大开口,开出了天价,以致中国企业知难而退。
但李嘉诚现在却以中国企业报价的5折快速出售给美国集团,而且正值美国动用一切力量围堵中国海外贸易之时。令人质疑:这是哪门子的“在商言商”?他究竟打什么算盘?
据知,李嘉诚家族早在2017年已从中国与香港甩卖资产,留在中国的产业只有三成,而且全家都已入了加拿大国籍。
严格说来,李嘉诚早已不算是中国人,“背叛祖国”和“损害民族利益”的罪名,似乎并不适用于他。
面貌言行如无量仙翁
另一方面,现年97岁、外号“李超人”的李嘉诚与当下热门动漫电影《哪吒之魔童闹海》的无量仙翁极为相似,有趣得很!
对比李嘉诚与无量仙翁的容貌,除了眉毛、胡须和眼镜不同外,两人的额头、鼻子、嘴巴、耳朵、大脑门、笑容、形态,几乎是一模一样的。难怪有人形容无量仙翁的现实原型就是李嘉诚,并赞叹导演饺子洞烛先机。
慈眉善目的无量仙翁乃道家元始天尊的大弟子,暂代仙门玉虚宫主事,原是正派人物。可是到了电影后半段,他却暴露出“邪恶水蜜桃”的真面目,如招揽妖族申公豹干尽栽赃陷害的脏活,背着哪吒屠戮陈塘关百姓,嫁祸龙族,可谓无恶不作。
由此联想,李嘉诚多年来是否也在扮演着无量仙翁的角色,于今尤烈?
在电影结束前15分钟和片尾彩蛋里,无量仙翁先后被哪吒和自己的徒弟鹿童、鹤童暴揍,鼻青脸肿,大快人心!
咦?李嘉诚今天受到舆论口诛笔伐,其家族生意又面临中国官方制裁的压力,不也落得像无量仙翁鼻青脸肿的下场吗?
长和出售港口业务给美国财团的最终协议,无论是否按照原定日期签订,或最后一刻喊停,或改期再签,李嘉诚都已注定形象破灭、晚节不保啊!