言论

贸易战引“缺美元危机”?/何启斌博士

6月8日,虽然《南华早报》报道中美正在寻求继续贸易会谈的机会,基于美国不断传出“否定一个中国”的声明,就算中国要谈也必然拖延。

因此我们有必要预测:贸易战的延续会有什么后果?对于全球金融是否会产生“缺美元危机”?



其实这个题目和我在中国一间经济研究所演讲的那样:贸易战对全球金融的冲击!

以下是我的分析:贸易战之前,美国联储局已经开始了多次的利息提升。特朗普的许多政策也是要逼使美国跨国公司把资金回调美国。

整个形势是“美资回流”,已经导致一些国家的汇率下降,资金外流。现在贸易战更加快了这个形势。

2014年8月联储局只是宣布将要退市,6个国家的汇率即刻下滑近危机深渊。

更多美资回流美国



现在特朗普(美国)正在实施对各国的关税或所谓的贸易战,我们可预测更多的美资回流美国。最为严重的应当是中国的“美元形势”。中国过去的20年来,累积了高额储备金(2014年近4万亿美元),以美元美债最多。现在贸易战开始了,中国累积美元的方式刚刚“相反式”出现或所谓的“美元倒流”如下:

1)中国从2005年“汇改”时,储备金只有区区的1.4万亿美元。到了2014年居然升到3.9万亿美元。其中最大的美元来源是“卖人民币买美元”。

PIIE国际经济研究院的FRED Bergstein的计算是几乎每一天高达60-100亿人民币或10-20亿美元!累积起这个才是中国外汇储备金最大的来源之一。

自2016年储备金巨幅外流,来自中国抛卖美元支持人民币汇率,几乎导致“缺美元危机”。现在的形势仍旧不变:资金外流。

2)中国接收高额真实发展指标(GPI)国际组合资金来收购中国的地产,债券,股票等金融资产。这笔高额的美元资产,已经从2016年开始不断外逃。上证5200掉到2800就是因为资金外逃。

自贸易战开始,这笔资金多数外逃。其数量很难推测或计算。肯定的是:贸易战的延续必然阻止更多新的资金流入。

3)自加入世贸组织以来中国不断吸收大幅度的直接投资工厂生产的跨国公司。现在特朗普的贸易战开打,关税巨幅升高,这些跨国公司带了资金已经外逃,许多转移到越南等地。对于中国的储备金,必然削弱减少。这些数目应超过几千亿美元。

4)中国的企业和官联企业不断从香港和开曼群岛发美元债券,借了超过3万亿美元(单单房地产公司就借了1.5万亿美元)。一个海航HNA就借上1000亿美元,这个就是美元收入。这些企业必须把美元换上人民币才可以投资。这就是高额储备金的来源。现在刚刚相反,这些企业都必须偿还。2019年中国需要偿还1.2万亿美元的外债。

5)高额贸易盈余。对于美国,中国现在的盈余一年近4000亿美元。过去中国累积的储备金主要来自这个盈余。

现在开始了贸易战,中国必然面对急速下降的贸易盈余。尤其是来自美国的4000亿美元盈余。如果中国“不怕”有其“势力实力”来应对贸易盈余急降,看看后果吧!

贸易战最大的后果是:中国和许多有贸易盈余及累积美元的国家可能很快就陷入“缺美元现象”。

是否会出现“美元流动性危机”,就的看看这些国家是否拥有高额外债。中国今年就有1.2万亿美元外债到期。

只要贸易盈余快速下降,中国肯定很难周转。尽管中国有高达200万亿的人民币,却只有区区的3万亿美元储备金和3.2-3.5万亿美元的外债。

人民币在国际贸易和交易上只占区区的1.2%,属于“不受欢迎”的货币。因此就算贸易战在6个月解决(不可能),中国可能已经陷入“缺美元危机”。其效应如何?这是见仁见智的命题。

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产