言论

赛夫因素或在补选发酵/南洋社论

波德申国席补选一如所料迎来大混战,不过,前后夹攻人民公正党候任主席拿督斯里安华的6名候选人当中,竟然出现安华鸡奸案的原告赛夫,却是始料未及。

尽管赛夫口口声声表示本身参选不是为了报复安华,也没有人幕后指使,但又有谁愿意相信,安华鸡奸案2.0的故事,不会被搬上波德申补选的舞台?



从候选人提名的阵势来看,安华要为公正党守住波德申国席似乎毫无悬念,可是,为他带来牢狱之灾的鸡奸案一旦再度被炒作,一个悬念势必油然而生,那就是安华是否真的适合担当首相职位?

为了铺平迈向首相宝座的前路,安华必须在这场为其“量身订做”的补选漂亮胜出,而莫说阴沟里翻船,就算是惨胜,也足以对其仕途形成阻力。

选情的激烈可想而知。虽说赛夫声称是自愿参选,安华也表示对赛夫的拦路动机不感兴趣,然而,其他各路人马岂会轻易放过此一炒作良机。一言以蔽之,“赛夫因素”必将成为围攻安华者的额外“红利”。

波德申拥有选民7万5212人,在5·09大选,公正党候选人丹雅巴拉哥巴以1万7710张多数票轻松胜出,其对手莫根(国大党)和马哈夫兹罗斯兰(伊党)分别获得1万8515票和6594票;投票率是81.55%。

从过去3场补选选民的冷淡反应推敲,波德申的投票率就算再高,也不可能来到八成,在此情况下,安华要以逾万张多数票胜出,几乎是一项不可能任务。



当然,除了多数票,得票率也足以衡量战绩,只是波德申补选对安华有着特殊意义,要是投票率相对更高,而他的得票率也漂亮的话,则那些反对他成为大马第八任首相的人也必须因此调低声浪。

波德申是个混合选区,巫裔选民43.74%、华裔选民33.26%、印裔选民21.97%,以此种族结构,加上眼下的政治局势,伊党候选人纳扎里在无法获得印裔选民的支持下,获胜的几率非常低;而森州前大臣丹斯里莫哈末依沙虽是道地的波德申人,但充其量也只能分散安华的选票。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

财经新闻

安华:不放弃阅读和批判性思维 应善用AI丰富知识

(吉隆坡1日讯)首相拿督斯里安华说,若学生在求知过程中不放弃阅读和批判性思维,人工智能(AI)的使用将可在学习中带来极大的好处。

他指学生不应完全依赖人工智能,而是将其作为一种新力量,以帮助提升所学知识。

“你可以依赖(人工智能),只是不要放弃基本的东西。你必须阅读、学习并具有批判性,才能有效利用人工智能。过度依赖它会让我们不再读书,所有答案都在谷歌上搜寻,但在谷歌上得到的答案只是总结和概要。

“我们没有做到的事情是阅读。阅读就是当我们钻研一本书时,看整体的思维,而不是获取碎片(知识)。”

安华指出,除了考量人工智能所提供的信息或内容之外,输出的语境也起着重要作用。

他说,尽管人工智能输出的内容准确,但这并不意味着信息的语境也准确无误:“有时语境可能会出错。在任何情况下,包括在学习可兰经时,都有文本(内容)和语境、有经文、解释和注释。从一开始我们就被训练什么是翻译和诠释。”

谈到有者沉迷于电子设备的问题,安华认为这并非新问题,而是自1980年代电脑出现以来,就已被识别的现象。

占比里:工大率先采用AI

高教部长拿督斯里占比里博士说,高教部已在全国各大学推广人工智能应用,并率先在工艺大学落实。

他说,此举旨在确保学生在学习过程中赶上这技术的发展。

“问题在于如何实现有意义的学习(深度学习),因为有两种可能,当我们使用人工智能时,可能会实现有意义的学习。

“但也存在一种风险,即深度伪造。我们可能以为某些东西是真实的,但实际上并不是。这是教育界面临的挑战,高教部(正在为此)做准备(应对)。”

出席者包括国防部长拿督斯里莫哈末卡立、国防大学校长拿督马祖基等。  

“当时(1980年代)的思想家已发出警告,担心年轻人依赖电子设备,并抛弃阅读文化。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产