赛沙迪的鞭笞打脸改革者/林恩霆
大马民主联合阵线主席（MUDA)兼麻坡区国会议员赛沙迪面对4项涉及串谋失信、洗黑钱和滥用资金的控状，高庭宣布4项控状全部罪成，所有罪名被判入狱7年，罚款1000万令吉及鞭笞两下，成为我国史上首位遭遇鞭笞的国会议员。
2021年，赛沙迪涉及的案件是关系到土著团结党资金，因而他认为是自己不支持当时的丹斯里慕尤丁政府而带来的迫害。那时候的赛沙迪，是获得广大希望联盟支持者的拥戴，在短短不到24小时内筹到70万令吉，以支付保释和诉讼的费用。
2023年，赛沙迪的案件被判有罪。但是，此时的希盟支持者却认为赛沙迪罪有应得，因为他因拿督斯里阿末扎希博士遭到总检察署撤控，而选择撤回对拿督斯里安华政府的支持。
前后两年余的光景，原本支持赛沙迪的民众却嘲笑他，认为他是咎由自取。在这些人的意识形态中，看似已经认同了政治干预司法这回事，甚至认为通过司法来惩罚敌对议员是“合理”的。
高喊司法改革是虚伪
若是国阵执政，希盟领袖被控，就是政治迫害，那时候的人们都不会同意司法干预来惩罚敌对议员，也不会同意为支持自己的那一方脱罪。
然而，当权力落在自己属意的政治联盟的手上时，那些嘲笑赛沙迪的人竟然有意无意地默认司法干预的合理性，这是政治喜好置于对司法公正之上，所以别再高喊什么司法改革或制度改革，都是虚伪的。
扎希摆脱87控状
扎希前后面对87项控状，但没有一项控状成功让扎希入狱或罚款，40项控状无罪释放。另47项控状是控方单方面撤销控状。
扎希与赛沙迪不同，赛沙迪没有左右政权谁属的能耐，可能案件不同，控方没有对赛沙迪撤控，反之建议法官判处赛沙迪监禁和鞭笞。
赛沙迪的鞭笞刑罚是否过于太重呢？这是很多人的疑问，毕竟与其他政治人物比较，赛沙迪涉及的案件没有牵扯公帑，并非政府资金，也不是犯下贪污罪，何以赛沙迪需要面对如此严重的鞭笞呢？
赛沙迪目前唯一的管道，就是通过上诉来减轻刑罚。上诉不一定仅限于案件审判的对错，也包括刑罚过重也可以成为上诉的论点之一。
从赛沙迪的判决上，我们以为看到国家正在被一群打着改革旗号的政治领袖领导着，还有一大批坚持改革及不能有双标的支持者监督着，但事实并非如此，只是换了另一批豺狼管理着国家而已。
行动党改选后的新航向/林恩霆
民主行动党中央改选落幕，外界纷纷为陆兆福喝彩，称赞他手段高明、布局精巧。
然而，若要完整诠释这场选举的意义，还有几组关键角色同样值得关注。
首先，是超过3000名的中央代表。他们是选举的关键，能将林氏派系人马彻底排除，他们当记首功。这些代表可能是资深元老，也可能是草根代表，甚至是年轻一代。但无论年龄层如何，他们的集体目标清晰，使命坚定。
候选人相对年轻
其次，是候选人。整体来看，候选人年龄相对年轻，而年长者似乎较少。这并非巧合，而是因许多国州议员自知不具胜算，主动选择不参选，甚至有行政议员退选。
候选人先自我审视，再接受代表检验，最终选出的中委整体素质可见一斑。
当然，行动党内部并非毫无杂音。部分代表和党员批评该党在部分议题过于沉默，甚至被贴上“静静党”标签。面对质疑，陆兆福并未回避，反而提出一系列改革措施回应。
他建议让非部长或副部长的国会议员担任国会领袖，以扩大政策发声管道，试图打破沉默，撕下“静静党”标签。这不仅展现了对党内意见的正视，也反映出新领导层勇于迎接挑战、主动调整的态度。
选后，陆兆福迅速抛出“党政分家”论调，强调部长与副部长职务维持现状，与党选结果无关。
这一举措有效降低党争风险，避免因权力斗争引发内部撕裂。
相较于马华“赢者通吃，败者退场”的政治文化，行动党选择让党选回归组织架构调整，而非派系间的角力。这样的安排，既确保了党内稳定，也让竞争更加理性克制。
迎来黄金十年
此外，有人认为行动党的新领导班子迎来了黄金十年。他们获得了宝贵的时间与空间，可在争取马来选票、推动多元路线方面逐步检讨、调整，以避免仓促激进。
更重要的是，他们的竞争者仍在迷失，困于“95%”的旧政治逻辑，使行动党占据“天时、地利、人和”的优势。
因此，即使新路线短期内引起不满，在缺乏更好替代选项的情况下，选民仍可能继续支持行动党。
行动党深知部分选民与党员的不满，但为扩大政治版图，他们必须勇敢变革。包括曾被冠上“华人沙文主义”标签的旧时代领袖，在此次党选中也因各派人马的共同利益与使命，被顺势推上神台。
总结而言，这次中央改选不仅是代表集体意志的胜利，也是候选人自我检视的胜利，更是党内改革势力的胜利。
在这黄金十年里，年轻班底能否引领行动党走向更广阔的政治舞台，还需时间验证。但无论如何，这场选举已然成为行动党历史上的重要分水岭。
相关新闻
