华人有句老话：见风使舵，想必与首相之意不谋而合。

见风使舵带贬义。好听，可以说是识时务者为俊杰；不好听，便是立场摇摆不定、见利忘义。

对选民来说，见风使舵，有错吗？不一定错，关键在于风从哪里来。

这股风是群情汹涌的“民风”、迟迟不来的“东风”，还是冷飕飕的“西北风”？“民风”强劲，行船神速，火烧赤壁，“东风”不来，后继无力，功亏一篑；最怕是喝“西北风”，没饭吃，人民造反。

纵观国内政党的格局，大体上可分为两种。一是，宏观政治愿景路线，一般老百姓可望不可及，一知半解，却有对治国、推动良政极为重要。

二是，台湾近年来很流行的“小确幸”，意即微小而确切的幸福感，以惠民、福利政策著称。有人说这是小恩、小惠；台北市长柯文哲更在市议会直言：“小确幸无法成就伟大国家。”却又让人民有最深的感同身受。

从政者迷惘

砂州州选与双补选中给从政者一个很大的启发是，到底竞选要以“大课题”抑或“小确幸”来打动民心？相信经过州选和补选之后，有些从政者更已开始迷惘，不知何去何从。

胜败乃兵家常事，重要的是选后检讨。失败者的检讨，不是归咎于人民未觉醒；胜利者的检讨，也不是什么种族的票回流。两者应更深入了解人民当下认为最重要、最迫切的需要是什么？从中找出胜败的关键，再调整从政路线与方向。

见风使舵的不只是选民，从政者更应该见风使舵。在民智渐开的今天，人民不会永远停留在只要“小确幸”，满足于小恩、小惠，国家大事与我何干？抑或听你讲国家时事大课题到天花乱坠，却听不懂，只要很爽，便会投你一票的时代。

当政治走入“见风使舵”的时代，不会不好，只有更好，因为这个时代，老百姓是风，从政者是舵。