我是真没想到丘光耀博士制作的《互利共赢的一带一路》漫画会掀起这么大的风波。

这风波很无聊，我在另一篇文章谈过，何必浪费金钱作书送书、擦中国的鞋？不知是哪个巨贾扔的金子，也不见得中方会为大马做一样的事。以为把漫画从校园回收也就罢了，还列为禁书！警方还要盘问作者，后来丘光耀辞去马中商务理事会的职务。

似乎没谁为丘光耀出头，我原以为唯一有义气的李存孝，转头就变脸了。我想慨叹政治无情，却又不尽然。我不认识丘光耀本人，知道的只是屏幕上的他，还有朋友口中的。朋友相信他的热情，某年大选朋友参与助选，后来候选人落败，丘陪伴这朋友在指挥中心外的黑暗中落泪。我欣赏他的地方，正是张盛闻不欣赏的——粗口文化。我支持骂脏话吗？

崇尚言论自由反对禁书

不，我曾有语言洁癖。重点是无论张盛闻和我喜欢与否，无数人的言谈中就是包含了很多这样的“标点符号”。

我欣赏丘光耀很聪明的不故作高尚，懂得选择最市井的语言触动最多的人，这就是行销。当年他连串火爆的脱口秀，用没人敢用的语言、说出大家压抑心底的怨气，让许多华人投向火箭，超人功不可没（可惜据知气焰太盛，得罪不少本应同道的人）。然而漫画事件沸沸扬扬之际，诸战友却连忙切割关系，怎不叫人痛批政治无情？可是这也难怪啊！没谁能为一件“坏品味”的事义正言辞，就算要让党看起来没义气这只好这样了，暂时牺牲一人也好过得罪全民。

这确是部坏品味的作品，尽管我没看过全书，也许就好像为它写序的、为它铺路进校园的人一样——否则怎么可能完全没有嗅到问题呢？丘负责“马中关系”或有盲点就算了，其他人也完全无感吗？但无论怎样坏品味，我始终反对禁书，因为我崇尚言论和思想自由，不管内容有多么糟糕，且由我自行判断，不要某某官员为我决定什么能看、什么不能看。

我曾为书店客户进口艺术书籍，却在海关被充公，理由是因为有裸露的图像，有的人艺术和色情傻傻分不清。禁书、查禁电影这样的作为，在网路时代已无实际意义。禁了一本书，读者立刻可从外国购买电子版；删剪了一部电影，观众马上可在串流服务找到完整版。但政府不会轻易放弃审查内容的权力， 以便在“必要”时完全切断资讯来源，就好像在纳吉时代屏蔽“砂拉越报告”那样。在未来十年里，恐怕还是无法看到完全的自由。

丘光耀真被“牺牲”掉了吗？这样的说法有点瞧不起超人。熟悉漫画的人必定知道DC“超人之死”那一期，超人未必真死。况且，他是一个人，不是一颗棋子；人会自寻出路，不会任天摆布。据报道说，张盛闻放了个 #狡兔死走狗烹 的hashtag，这个hashtag留给马华自己用，若是我最多会用 #飞鸟尽良弓藏。

烹了就没了，而良弓暂藏，需要时可再取之射猎，搞不好以后又有肆虐的九个太阳呢？