言论

输得最惨的是倪可敏/王介英

马哈迪医生辞相位,希盟垮台,国盟赢得政权之后,新任首相慕尤丁如“履薄冰”、如“走钢索”,处于四面楚歌的危境之中,走一步算一步地前进。这是因为领导国盟的土团党是小党,而其领导人慕尤丁却出任首相;这令“党大议席多”的巫统心理不平衡,时不时闹情绪,久不久要这又要那地需索。

如此摇摇欲坠的局面延续了8个月后,在12月4日巫统终于出手,在霹雳州议会上对来自土团党的原任州务大臣阿末法依查发动存心不良的“信任动议”,结果以48票对10票、1票弃权否决了信任动议,令大臣黯然下台。这就是轰动一时的“霹雳事件”。

有人认为这是巫统向慕尤丁展示“能耐”,发出“下马威”的警讯;有人却说,这是巫统与希盟进行“政治合作”的一种“投石问路”的尝试。若双方开出的合作条件能被对方接受,那就先在霹雳州建立“巫希配”的联合政府,充当“试验场”;如果在这里“合作愉快”,还可再扩大合作范围,甚至筹组“巫希政治大联盟”。

毫无疑问,如此朝野联手的“大动作”,确实是国盟这种“跨政党合作”的一次严峻考验。巫希那边经过5天的密集讨价还价的谈判,以“交易破局”收场;国盟这边的化解分歧努力却取得成果,获得34位州议员的支持。于是,国盟保住了霹雳州政权,巫统的拿督沙拉尼出任新任州务大臣。

扎希是大赢家

大局已定,轻舟已过万重山之后,巫统主席阿末扎希道歉了,火箭霹雳州主席倪可敏却发表“20点声明”。这次巫统与希盟搭档闯天下的尝试告吹,为评论界留下许多说长论短的“课题”,也为大街小巷的市民留下茶余饭后对某些政客评头论足的“话题”。

有些评论员说:“道歉能了事,那不叫政治。”有评论员却在《倪可敏的20点真相》中说:“霹雳‘巫火’点不着,让火箭受尽百般揶揄,巫统更是笑到肚子痛。”还有评论员认为巫统绝不会把行动党当成合作伙伴,如果行动党要与之合作,就必须舍弃谈条件,甘心婢膝奴颜。行动党连这个都看不清楚,下坡路只有越滚越快。

火箭党内对此也有不同的意见:邓章钦认为与巫统商谈合作不需敲锣打鼓;有人却认为火箭不必“用热脸去贴人家的冷屁股”。

这场“风波”谁是赢家,谁是输家?显然,巫统的阿末扎希是最大的赢家,因为他的人选挤掉土团党的法依查,出任新州务大臣,“耍”了火箭又保住国盟政府;土团党的慕尤丁是输家,却不是最大输家;最大输家是行动党的倪可敏,因为他不仅没完成与巫统合作的使命,还因“被耍”而被视为“不够稳重”,可能因此而断送接任“秘书长”的高位!

反应

 

要闻

安华抨扎希案是政治检控 汤姆斯:从未跟我提过

(吉隆坡11日讯)前任总检察长丹斯里汤米汤姆斯表示,首相拿督斯里安华从未在他面前提及任何与副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案有关的检控缺陷,却突然在一个公开场合批评该案件存有政治动机,让他深感惊讶。

他说,安华从未对他表示过有关案件的检控存在任何问题。即使在希盟首次执政期间,他多次与安华会面时,对方也从未提及。

“安华所在的政党在我服务的政府中占有重要地位,我们见过面。我感到非常惊讶的是,如果安华对这个案件有这样的看法,他却从未跟我说过,‘汤米,我和一些人谈过,你对扎希的检控实在欠缺力度。’”

汤米汤姆斯是在网媒“当今大马”和“KiniTV”制作的新播客节目《有话直说》中发表上述谈话的。

他提到,安华是在2023年9月于新加坡米尔肯学院的一场演讲中首次对扎希案件表示质疑。

当时安华指出,扎希面临的检控存在问题,缺乏专业性,可能带有政治动机。

汤米补充,即使安华任相后,也没有人就健思基金案向他咨询意见。

未介入扎希案撤控

“4年后才说这样的话。首先,我要强调,他是(政府)的一员,那是他的政府。我感到惊讶的是,(安华)在4年后才发表这样的言论。”

汤米汤姆斯还强调,撤销扎希47项控罪完全是时任总检察长依德鲁斯的决定,与他无关,他未曾介入其中。

针对有人指责他只针提控巫统政治人物,汤米解释,这并非他蓄意为之。总检察署不能选择检控案件的来源,也不能质疑为何收到的是档案A而不是档案B,其职责是根据反贪会或警方移交的档案采取行动。

在汤米汤姆斯担任总检察长期间,多名巫统领袖被提控,其中包括扎希和前首相拿督斯里纳吉。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产