这是一个很简单的物理问题：过度的倾斜会导致结构或物体失去平衡，偏离预期目标和产生安全风险。

这个比喻适用于今天面对的国际外交事务与国内政治的一些问题上。   

首相拿督斯里安华接受中国中央电视台专访时强调，东盟必须保持“中立”，也就是不要“选边站”，以免成为国际野心家权力争夺的场所，陷国家与人民于“破败衰弱”之地。

安华这番表态，似乎体现出目前一些“新冷战”思维；“旧冷战”是因意识形态与政经体制的不同而对抗，而“新冷战”则是因反霸权与霸权之间的对抗。 

中国从不要求别国“选边站”，也从不干预别国内政，它要重建多边的国际秩序，促进经济发展、改善民生，示范国家治理模式，提出世界发展愿景倡议。

“中立”对抗不安挑衅

中国国家主席习近平曾说：（1）世界上不存在高人一等的国家、（2）世界上没有放诸四海皆准的国家治理模式、（3）世界上没有某个国家说了算的国际秩序。 

安华并没有“亲中”，在外交政策上他以缓和分化与对立，纾解矛盾与仇恨的“中立”来对抗不安和挑衅，恰好与中国立场不谋而合而已。

随手拈来几个在外交上犯了严重倾斜的国家地区和他们的遭遇：

（1）瑞士：本来是欧洲穷国，靠人民当雇佣兵到外国打仗赚钱，后来它宣布成为永久中立国（安全，不会战争），马上就吸引了全世界的银行家到瑞士开设银行，强调“守密，信用”，引来了全世界无数正当与不正当的金钱流入，令瑞士这国家赚得盆满钵满。

银行金融业成为瑞士主要收入来源，直到美国以反恐、反洗黑钱之名勒令它必须公开所有客户资料，再跟随美国充公俄罗斯政府及私人资金，一夜之间瑞士失去了“安全与信用”，大客户纷纷外逃，数千亿资金流向香港与新加坡。

由于没有新客户的加入（周转不灵），因此发生了“瑞信”事件。

“宝岛”变成兵凶战危

（2）台湾：一个完全仰赖霸权，卑躬屈膝，对美国百分百臣服的政权。

一度被称为“宝岛”的台湾，被“民主自由”搞出一群只会选举，只会抹红抹黑搞宣传、搞分裂、搞民粹的“童子军”，令台湾民众“混淆是非黑白”，把“宝岛”变成“兵凶战危之岛”。

台湾一味倾斜的政策，换来的是付了5000多亿台币的军费，武器却交付无期，威迫利诱“台积电”到美国设厂，掏空台湾半导体工业（与当年掏空日本半导体工业如出一辙）。

其领导人蔡英文过境美国，被羞辱得无以复加，台湾的好朋友蓬佩奥（美国前国务卿）失踪了，美国限令不能公开演讲，被授予的奖状不能公开，与美国众议长麦卡锡同台不到8分钟，连最基本的设宴款待也欠缺；但蔡英文肯定不会承认她被“盟友”耍弄或是一个被美国利用的棋子，她还是认为台湾跟美国的关系“坚若磐石”。

回头审视我国国内情况，安华领导的“团结政府”得来不易，各方诸侯皆虎视眈眈欲分一杯羹，有人想推翻它来维护自身清白，有人想利用它来洗脱贪污罪名，也有人想借团结之名捞得一些好处，不能否定也有人会一边吃着“团结政府”的饭，一边砸“团结政府”的锅。

无可否认，安华是历来大马最会“演讲”的政治人物，但在执行内政治理上却有倾斜某方的嫌疑，不谈他“萧规曹随”，兼任财政部长及政治委任官员的事，从成立团结政府之初，委任带罪在身的扎希成为副首相，就可明显看出他要依赖巫统来巩固政权。

民盼安华言行一致

过度的倾斜造成在中央、州政府、法定机构或官联公司，巫统内部有“污点”政治人物纷纷上位。

为了争取利用扎希及纳吉在巫统的影响力来打击政敌，会不会对他们网开一面，成为城中热门话题。

人民不希望看到“措手不及，错愕连连”的情况，人民希望看到的是安华在外“雄心勃勃”的言论，能从“出口”转为“内销”，言行一致。

安华领导下的希盟如果展现过度的倾斜，不只会跌得遍体鳞伤，也可能导致终身残废，成为瘸子。