言论

这是全民的马来西亚/罗汉洲

马来人尊严大会不但备受华人的冷嘲热讽、批评,一些马来学者和政治工作者也表示不能苟同,他们认为尊严必须用努力和付出换来,不是靠开会和喊口号就可得来。

时代确实变了,企图用种族情绪来吸引支持的政治手段已不再是万应灵丹。不过,令我感到奇怪的是华文和淡米尔文学校在哪方面损害了马来人的尊严,马来人的尊严与华印人学母语根本就是风马牛不相及的事,你们开会要拿回或维持尊严是你们的权利,但为什么却要去剥夺别人的权利?存有这种损人又不利己的心态又何来尊严可谈!



另外一个令我感到诧异的是大会通过议案,指定所有重要官职必须由马来人担任。如此一来,固然风光无限矣,华印人怎样看这些一品大员不用去理会,但外国人一看到这些大官时就会这样想:他不是靠才能,而是靠种族背景做上这个官的。又如此一来,你认为有尊严么?

威胁从何而来?

据主办方面说,开这个尊严大会的理由是因为马来人的地位受到威胁。

但又据一位马来学者说,马来人掌握了所有重要职位,上至正副首相到所有总字辈和长字辈,全在马来人手中,马来人的威胁从何而来?



大会执行长再纳吉林说,马来人在5000年前已在这里,并接受其他种族为公民,可惜有人忘了马来人的好意,他们侮辱我们的尊严、挑战我们的地位、挑战宪法和社会契约。

是何言哉!自独立以来,只有华印人的尊严和地位受人挑战,华印人从未挑战过马来人的地位,也从未挑战过宪法和社会契约。请问再纳吉林,华人有挑战过马来语作为唯一国语的地位吗?华人有挑战过马来人拥有特权的地位吗?都没有,再纳吉林不应栽赃。

相反的,时常有人叫嚣要撤销华印人拥接受母语教育的权利,尊严大会就是个例子;又常有人叫嚣回中国去,回印度去,这就是挑战华印人的尊严,挑战宪法和社会契约。

捏造指责“理由”

所谓责人须以其方,要骂人必须有事实作根据,有真实的理由才可骂人,但再纳吉林却凭空捏造“理由”来指责“其他种族”。

首相马哈迪医生在尊严大会说,马来人被迫接受其他种族以换取英国允许我们独立。

敦马倒把事实说出来了,当年,英国允许马来半岛独立的条件就是华巫印三族都同意独立,独立后,马来人以及住在海峡殖民地(槟城、马六甲和新加坡)的华印人自动成为公民,其他州属的华印人以申请方式得到公民权。

英国和西方集团认为三族必须同意独立方可避免种族冲突,虎视眈眈的马共乃无机可趁,半岛可免成为共产国家。

由此可见,为了要获得英国允许马来半岛独立,华印两族在国语、特权以及公民权方面作出巨大让步与牺牲,也可以说华印两族在争取独立方面作出最大的贡献,当今的政治人物与“学者”必须要知道这段独立前后的历史和事迹,不要再妄自尊大。

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产