科学、工艺及革新部长凯利28日宣称，基于人民难以减免的疑虑，阿斯利康冠病疫苗即日起只开放给自愿者，以先到先得方式进行接种。

阿斯利康疫苗的安全性众说纷纭，也不是所有国家对这个产自英国的疫苗信心十足，因此，大马政府将之排除在主流疫苗接种计划之外，算是一个“明智”决定；至少，政府与国人不必再为此各持己见。

从冠状病毒入侵地球开始，世界起了多种变化，而最主要的争议点，出现在生命和生计的零和关系。

最先遭遇冠病侵袭的中国大陆，是全球最快应变，并采取包括封城在内的最严苛抗疫措施国家；故此，大陆至今仅有9万余人确诊，且对国内单日零确诊病例早已“习以为常”。

因为疫情控制得好，中国的经济很快走出逆境，当许多国家还在恶劣的疫情下挣扎求存之际，中国的抗疫成就羡煞他国。

大马在去年3月18日实施行动管控令(MCO)期间，疫情看来控制得蛮不错，可后来因情况变坏而再度推行的MCO2.0，效果却不理想；而就算政府将违反防疫标准作业程序(SOP)的最高罚款，从最高1000令吉提高到“吓坏人”的5万令吉，疫情也不见得有所好转。

认为高罚款可减缓疫情，是政府当局的一厢情愿，更在民间制造了不少不满声浪。

首先，过去一年多，当局是如何“优待”违反防疫SOP的部长和高官？“知法犯法，罪加一等”的民主精神，为什么没体现在执法当局的字典里？

这两天的一个热门议题，是一名汉堡包小贩疑因超时营业而接获5万令吉罚单，对此，首相丹斯里慕尤丁和多位部长都开腔为有关小贩“打抱不平”，而我们相信，事情最终会在大幅减低罚款额之下宣告平息。

然而，谁能确保同样事情不会重演？

必须明白，执法官员大多数时候是依法行事，问题的症结主要在于防疫SOP的立法；其实，只要将罚款额(甚至是判刑坐牢)区分在初犯、再犯和惯犯，不是更符合公平公正原则吗？

此时此刻，生命和生计确是处在零和天秤上，可要是政府的防疫SOP和人民的情绪反应出现零和，事态将更严重、更复杂。