言论

选举制度没不公/张木钦

我们熟悉的选举制度可能要改了,据说现有制度不公平。

何处不公平?改革委会举GE13为例,说国阵得票不过半,却以多数席位执政,所以要制订更有代表性的制度。



为什么不也举出GE14?现希联政府不也是得票不过半而执政的?

一种游戏,如果大家都有一半的机会就不是不公平。譬如以简单多数票获胜,一票定输赢,机会也是50对50。

改革最怕搞局部,更怕搞民粹,只想讨好部分人。

讲到代表制度,我们更要竖起耳朵来听,尤其是少数民族。

我们的选举制度最可贵的一点,是采用了共同代表制,共同名册(common roll ),每个议员背后都有各民族的支持票,这点约束了他的言行,不至于走极端。



英国在一些殖民地留下的制度,采取了种族代表制,种族名册(communal roll),贻害无穷 ,例如斯里兰卡在这制度下,多数族群僧伽罗人占尽优势,少数淡米尔长期遭到不公平待遇,演变为“淡米尔虎”分离运动。

英国人也采用这套在制度,虽然每次都有吃亏的政党高喊不公平,但终究没有改革。

英国与我们比较不同的,是划分选区依法行事而不随意,但选举结果也一样,有时候比我们的更离谱,2015大选就是明证。

不要一听到制度不公平就以为尽是我们在吃亏,别人在占便宜,想想我们也有得益,别太容易蠢血上冲。

反应

 

商余

【缅怀张木钦】 陈绛雪 | 悼念张总

文|陈绛雪

张总是我最敬仰的老总,没有之一。 

同事发来消息时,临近夕阳,窗外正风雨。 

对于张总的认识,先是报馆前辈们的口述事迹,开始堆砌对“神级老总”的最初印象;而后,从他的著作和文章加深了那一股景仰。 

张总的故事,始终在报馆里流传。 

突然有一天,看到退休多年的“江湖第一笔”重出江湖写专栏,针砭时弊,深入浅出,虽无笔落惊风雨,但精辟到位,犹如看连载小说般,一日不漏。 

洞察力敏锐

每日读后感,虽然退休超过二十载,老人家洞察力依然敏锐,对政治、对社稷、对人性的评析依然尖锐通透,心思清明。每每出招,直指要害,却又从不把任何一招使尽使绝,而是点到即止留余地,名副其实君子剑。 

谩骂成风的社交平台,每一天每一贴文都能看到不容异见、肆意辱骂套罪名的粗俗留言,而张总一如传说中的雷打不动,老神在在,不曾动怒,以淡然回应无理,以四両拨千斤回怼剑拔弩张,文化修养和功力立见高下。 

对前辈的印象,进一步升级到“风光齐月”4个字。温润谦和,君子坦荡,带着傲骨。 

《南洋商报》创立95周年之际,终于得以面对面访问久仰大名的前老总,见识本尊的庐山真面目,有刹那的愕然,身形瘦削如清风道骨的老人家,和脑子里刻划的“张总印象”截然不同。笔触锋芒尖锐,一击中的,对时局对人性通透,都变成了毫无杀伤力的温文儒雅。 

不吝启示后辈

一席访谈,从南洋的前尘今朝到媒体的时代巨变;从社稷到国际的时移势易到新时代的媒体工作;从老家故乡麻坡到风花雪月。没有前辈的倚老卖老,只有深厚涵养的谦卑,对一个后辈不吝鼓励和启示。 

那一场带着仰望而来的访谈,不知不觉成了随性而谈,聊啊聊,聊了一个下午,临走前,一句“有空再来坐坐”,谁曾想会是唯一的见面和到访? 

之后,偶尔几次在面簿私讯,或对一些报道的有感而发,或对一些课题的看法,得前辈指教点拨,不吝分享,心怀感激,受宠若惊;虽无缘拜于麾下,却有缘求教,深感有幸。 

有一段日子,突然不见勤于笔耕的张总文字,以为悄然引退江湖,私讯方知久病在身,住院治疗,在家休养……一度重新写文,偶尔分享生活,虽已不再日日更新,仍能见老总安在。 

一切仿若昨日,却传来病逝讯息。 

生老病死虽是生命定律,但是,有一些人的离去,总会留下说不出的感伤和怀念。

永别张总。走完红尘这一遭,离苦得乐。张总,您安息…… 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产