选出善治的政府/南洋社论
选委会宣布第15届全国大选提名日为11月5日，投票日为11月19日。
毫无悬念的，国阵、国盟和希望联盟将是此场大选鏖战互相对抗的角力对手。
根据过去历届大选成绩显示，除了1969年联盟惨胜，以及2008年的3·08大选与2013年的5·05大选国阵险胜，巫统主导结盟组织执政的成功率几乎是100%。
只有在2018年的5·09大选，国阵才第一次被希盟扳倒， 然而后来的喜来登政变，再让巫统重获“在朝优势”。
虽然在朝优势会让巫统占得先机，可是疫情肆虐，全球经济疲弱及地缘政治危机加剧，均给未来选情带来更多新的变数。
过去我们有政权稳定的强势领导，后来有政权轮换的可能性，让人们期待会有差异化的论述，新经济的资源配置，以及大胆新颖的结构改革。
然而，4年替换3位首相的政治乱局，让一切美好的寄望均变为泡影。
现在主战的巫统要驾驭气象，以“先胜而后求战”策略，与政敌决战；国内逾2117万各族合格选民，其实才是此政治鏖战的致胜关键。
善用神圣一票
我们就要提醒选民要认识权力的来源，选举就是要“还政于民”，就是要让选民选择一个什么样的政府。
防止政府的滥权，制衡权力，就是体现选票的真正价值，而选举投票就是要选出一个推行善治的政府。
因此，选民要善用神圣的一票，提醒政府，权力的来源在于民意，要掌权者永远保持谦卑，尊重“民有，民治，民享”，“民可载舟，亦可覆舟”，要省察“谁是国家主人，谁是民众仆人”的集体意识。
我们要唾弃那种“选前，人民是主；选后，人民是奴仆”，当选后手握大权，高高在上，恣意妄为的党阀。
在后疫情的非常时代，世界处在“大分化，大动荡，大改组”之中，均使此次的选举战跌宕起伏，充满戏剧性。
要赢得选举胜利，要想掌权执政，还须好好聆听民意，汲取智慧，充实纲领，才是“因民而虑，天下为计”的好政府。
最后，要想实现善治理想，还得靠勤奋正直，有运虑思维的选民群众，以轮替换治制度制约，媒体监督，“还政于民”，帮我们走出重重迷雾。
视频推荐：
亚亦君令补选的悬念/南洋社论
霹雳亚亦君令州议席补选的选情，似乎稍嫌淡静。原地列阵的巫统派出尤斯里，迎战国盟伊斯兰党的阿都慕海敏，以及被视为第三势力社会主义党的白华敏。
然而，补选看似平淡且沉闷，国盟却在部署一盘大棋局，从议题的设置，伊党力促选民拒绝巫统与民主行动党的正常化合作，欲促成巫统与伊党的合作组成政府，加强回教力量，是伊党的政治着力点。
抵抗绿潮耐力测试
参与助选的行动党竞选机制指挥，便通过舆论宣导反制，揭露国盟“系统操弄种族情绪，策动政治变局”，“谋划将补选胜利成为霹雳政权更替的转捩点”。
伊党靠宗教及种族议题作舆论攻势，揭示团结政府只是一种苟合的暂时状态，并借此补选寻求钻入权力的缺口，力挫政敌。
对希望联盟与国阵来说，选战是抵抗绿潮的一项耐力测试。
根据团结政府过后举行10次国州议席补选的成绩分析，除了吉兰丹州的能吉里州议席补选，巫统以大胜的成绩收复失地外，其他议席补选均由原有守土政党胜出。
能吉里补选给巫统重新找到抵御绿潮的自信，随后柔佛的马哥打州议席补选的狂胜，证明了希盟与巫统合力挫敌的效应。
亚亦君令补选将是检测希盟与巫统结盟的有效性，因为只有缔造后续补选的持续胜利，才能验证战略联盟的力量崛起。
为国盟助选的民政党在此补选的政治站位，就是力图策反马华，离间希盟与国阵，分化行动党与巫统的同盟关系。
巫统堡垒选区
根据选民结构分析，亚亦君令是一个混合选区，其中巫裔选民55.64%，华裔选民21.99%，印裔选民14.3%；与我国种族人口比例近似，只是巫裔较少及印裔较多些。
从历届选举成绩的观察，自2004年，亚亦君令一直是巫统的堡垒选区，就算2008年掀起政治海啸，巫统仍守住阵地；2022年6州选举的五角混战中，巫统候选人仍能以微小多数票突围。
在此次补选的三角战中，会否因返乡投票意愿低落而拉低投票率？“猪”与“热裤”是否紧迫或令人忧虑的议题？第三势力会否给选情制造悬念？
或是国阵与希盟的合作能否发挥选票叠加效应？补选过后会有什么样的政治格局演变？
4月26日的投票日，有感觉、有温度，对生存与发展有理性认识的选民，应该会做出正确的选择，也能帮助打破这一切问题的悬念。
相关新闻
