首先，我且就不扮清高。身为希盟支持者，感情上，我希望变节支持首相拿督斯里安华及政府的6名土团党议员能保住其席位，虽然这不能改变目前的政治格局，但就是感觉痛快。

然而，在理性上，也许这6名变节议员在法令的一些漏洞情况下，没有触犯反跳槽法，包括辩解是遭党开除，而不是跳槽，但是在精神意义上，却的的确确是已“跳槽”。

因为当初投选这6名议员的选民们，是基于支持国盟，而不是支持首相及现任执政党（希盟或国阵）的立场。虽然我们与这些选民们的政见不同，但却得尊重其在民主制度下的投票权力及选择。

而这6名变节议员转态支持政府的所谓理由，是为了选区拨款及发展，更是无法令人接受。

别忘了，目前没有获得我国最大族群大部分马来人支持的团结政府，虽可以支撑到任期届满，但是否还能通过下届大选的考验，还是一个不容乐观的未知数。

因此，如果此“缺口”一开，下届如果政权易手，我们是否也能接受希盟议员以选区拨款及发展为由，变节转态支持执政的一方？

享发展和拨款权利

其实，支持反对派的选民，也是一种民主制度下受认可的选举权，因此，支持反对派的选区及选民本应也享有当朝政府发展和拨款的权利。

而正如上述所言，团结政府尤其是希盟是否还能通过下届大选的考验，还是一个不容乐观的未知数。

因此，团结政府尤其是希盟，不妨为下一届大选后万一不幸沦为反对党的自己着想，铺后路未雨绸缪，把握目前执政掌权的时机，公平发放选区拨款，立下一个良好典范，让续任者不敢造次，或立下法令，把选区公平拨款制度化，确保所有的议员，不论来自执政党及反对派，皆享有同样数额的选区拨款。