言论

选民表态具争议/南洋社论

由人民公正党副主席拉菲兹创办的非政府组织INVOKE报告,巫统的支持者大幅下跌,而越来越多华裔选民不再保持沉默,希望联盟的支持率因此飙升。

拉菲兹说,这份报告来自一项民调,INVOKE过去18个月,对西马20万名受访者及30万名网民进行了调查。



民调是否靠谱颇具争议。同一个时间,亲国阵的民调中心却指出,第14届全国大选没有马来人海啸,就连华人海啸也不会有,而国阵极可能重夺三分二国席优势。

两个民调各走极端,大选谁主浮沉当然只能从票箱找答案,但INVOKE指“越来越多华裔选民不再沉默”是希盟(新)优势之说,却难免让人感到纳闷。

10年前的3·08政治海啸无声无息地掀起,国阵失守三分二国席优势及痛失雪兰莪、霹雳、槟城及吉打政权;可来到2013年5·05大选,华社在民主行动党“505,换政府”口号的感染下决定不再沉默,85%华裔选民以毫不掩饰的态势票选民联。

换言之,5年前华裔选民并未掩饰对国阵政府的不满,因此,指华裔选民现如今不再沉默的说法,似乎无法成立。

话说回头,选民是否应该就投票意向进行表态实乃见仁见智,不过,如果从大选投票不准亮示已圈选选票的角度审视,公开表态行为应该可免则免。



大选中,亮票是抵触选举法令的行为,这种终极表态之所以被严格禁止,是为了避免在选举日引发不必要的纷争。

还有就是,在投票日当天一过了凌晨零时,朝野政党的所有竞选活动都必须停止,此举也是为了让竞选的热度找到降温的空间。

当然,表态不可说不是一种民主行为,街头示威就是名副其实的表态行为,只不过,当大选竞选期一到,太多的表态行为除了让竞选热急速升温之外,因而产生不愉快冲突的几率也就跟着升高。

即将到来的大选,一般认定将会是前所未有的炽热,火爆场面相信不会比往届大选来得少,在此情况下,要是选民都选择在竞选期公开表态,几乎等同火上浇油。

总而言之,投票是选民应尽的责任,但选民没有公开表态的义务。

反应

 

国际

民调:美选民结构洗牌 独立选民占比超民主党

(华盛顿6日讯)爱迪生媒体研究机构出口民调数据显示,在5日美国总统大选选民当中,自认无党无派者首度超过民主党选民人数,且总数与共和党选民相当。

据外媒报道,这是自从爱迪生媒体研究机构于2004年开始进行出口民调以来,无党无派选民在所有选民当中的占比首度超过美国两大政党之一。

爱迪生媒体研究机构这项最新出口民调显示,无党无派选民比例为34%,和共和党选民占比相同,民主党选民的比重则是32%。

相较于2020年大选时占比仅26%,无党无派选民的比例如今增加了8%。

与2020年的情况一样,独立选民这次大选有支持民主党候选人贺锦丽的倾向,不过共和党候选人特朗普今年争取到更多游离选民支持。

约50%独立选民表示投票给贺锦丽;投给特朗普的占45%,比上次大选增加4%。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产