5·09大选，有些华团领袖借着对“王对王竞选策略”的訾议，“华人在朝力量”的维护，“反中资”的议题，表达对执政者的支持。

其实，每个人都有选择支持某个政党的权利，问题是标榜无党派的领袖，及服膺“超越政党”的华团领导机构，在此巅峰对决的时刻，不惜为当权者暖颊。

在坚固的高墙与脆弱的鸡蛋之间，他们却选择了坚硬的墙，也让人看透这些领袖的势利，因为简单的二分法里，其实最容易，也最安全的，就是选择站在得势者的那一边。

当然，他们这样做，只可以说是他们习惯的保守主义，也可以说话那是源于根深蒂固的宿命论，虽然前路多变，但却永远摆脱不了对旧式政权的依附。

然而，当希盟力撼国阵，终结巫统60年的政权垄断，及组成新政府时，他们就像变形虫，突然转变立场，支持掌权的新政府。

这就是宿命论者，而持有此种观念的领袖，往往就只会相信，世界皆难以改变，甚至没法改变，即使面对痛苦，他们做到的不过只是优雅地谈论这些苦痛，就算后来有越来越多新的苦痛，也只能无所事事。

他们只会困守着无法改变的命运，更没有实现自我的救赎的能力。

这样的领袖，处事圆滑，但却缺乏对世事的通透，向权倾一时的掌政者那边扎堆，或紧挨着向已知的得势者那边靠拢，其实就是混世的机会主义。

只有肤浅的人，才会认为“谁有钱谁就是对的”“谁的权大谁就是真理”， 或许一些人都被体制的权力压榨得太久了，让他们感觉权与钱的力量太大，就可以任由僭越，于是它厚黑，你就得追捧，它为所欲为，你还得低声下气。

可怕的是，这样的思维定势，到了后来，他们就会争着改变自己，好让自己也变得有权和钱。

今次的大选，有更多的人比一些领袖更有力量，他们并没有认同这条路的合理性与正确性，并借助全民海啸，推翻它的延续与轮转。

现在希盟得势了，我们也不需掉过头对它追捧，也祈望那些立场反覆的华团领袖也能避免再次的堕落。

我们的华团领袖，应该理解，历史的本质，就是追溯当代的人群在那个时代的价值，存在今天的意义，在绵延几千年过后，会因为今人不亢不卑的行为反应而终成价值，及让人咏叹。