言论

选边站的华团领袖/南洋社论

5·09大选,有些华团领袖借着对“王对王竞选策略”的訾议,“华人在朝力量”的维护,“反中资”的议题,表达对执政者的支持。

其实,每个人都有选择支持某个政党的权利,问题是标榜无党派的领袖,及服膺“超越政党”的华团领导机构,在此巅峰对决的时刻,不惜为当权者暖颊。



在坚固的高墙与脆弱的鸡蛋之间,他们却选择了坚硬的墙,也让人看透这些领袖的势利,因为简单的二分法里,其实最容易,也最安全的,就是选择站在得势者的那一边。

当然,他们这样做,只可以说是他们习惯的保守主义,也可以说话那是源于根深蒂固的宿命论,虽然前路多变,但却永远摆脱不了对旧式政权的依附。

然而,当希盟力撼国阵,终结巫统60年的政权垄断,及组成新政府时,他们就像变形虫,突然转变立场,支持掌权的新政府。

这就是宿命论者,而持有此种观念的领袖,往往就只会相信,世界皆难以改变,甚至没法改变,即使面对痛苦,他们做到的不过只是优雅地谈论这些苦痛,就算后来有越来越多新的苦痛,也只能无所事事。

他们只会困守着无法改变的命运,更没有实现自我的救赎的能力。



这样的领袖,处事圆滑,但却缺乏对世事的通透,向权倾一时的掌政者那边扎堆,或紧挨着向已知的得势者那边靠拢,其实就是混世的机会主义。

只有肤浅的人,才会认为“谁有钱谁就是对的”“谁的权大谁就是真理”, 或许一些人都被体制的权力压榨得太久了,让他们感觉权与钱的力量太大,就可以任由僭越,于是它厚黑,你就得追捧,它为所欲为,你还得低声下气。

可怕的是,这样的思维定势,到了后来,他们就会争着改变自己,好让自己也变得有权和钱。

今次的大选,有更多的人比一些领袖更有力量,他们并没有认同这条路的合理性与正确性,并借助全民海啸,推翻它的延续与轮转。

现在希盟得势了,我们也不需掉过头对它追捧,也祈望那些立场反覆的华团领袖也能避免再次的堕落。

我们的华团领袖,应该理解,历史的本质,就是追溯当代的人群在那个时代的价值,存在今天的意义,在绵延几千年过后,会因为今人不亢不卑的行为反应而终成价值,及让人咏叹。

反应

 

言论

公正党如何接烫手山芋?/南洋社论

首相兼人民公正党主席拿督斯里安华证实有关投资、贸易及工业部长兼巫统最高理事东姑扎夫鲁将转投公正党的传闻,目前正展开初步协商谈判,并声明该党对此保持中立态度,还说会尊重“个人决定”,也会维护团结政府内的友党关系。

因为早前当扎夫鲁将离开巫统,加入公正党的传闻甚嚣尘上时,国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士便作出告诫说:“为维持政党联盟的团结与稳定,应避免挖角。”

然而,从时间线及事态的发展演变就让人有越渐清晰的预判,那就是扎夫鲁早前先辞去雪州巫统财政,为较后脱离巫统做铺垫,然后放风声,时机成熟时,正式加入公正党。

紧接着将根据剧情的需要,为明年出任雪州务大臣铺路,与现任雪州大臣拿督阿米鲁丁互调官职,后者改任投资、贸易及工业部长职。

职务互调须经得起推敲

由于扎夫鲁的上议员任职将于明年杪届满,因此,要安排他担任雪州务大臣,还需策划举行一场补选。

问题就在于,这样刻意蓄谋筹划举行一场补选,选民会否给予正面的回应,因为于2014年,公正党为撤换雪州大臣而策动“加影行动”,举行一场补选,还引起舆论纠扰。

还有“无端”撤换雪州务大臣,会否违抗圣旨,因为阿米鲁丁一再重申,他将遵循雪州苏丹沙拉夫丁殿下劝谕,会继续担任大臣职务至届满,以确保雪州经济与团结政府的稳定。

因此,这出职务互调的剧情基调,人物编排及场景预设,还须经得起推敲,重点还在于要将主题很好的灌注到全剧中,必须要让民众接受。

要调换职务,要举行补选的话,会否影响团结政府的内部团结?会否激起党内不满的焦虑情绪爆发?会否砸破短暂维系的政治稳定与平静?还有,选民利益和国家利益在哪里?

团结政府未蜕化成彩蝶

其实,执政两年的团结政府,还只是初具雏形的规模;也只是一只蛹,只显示成虫的触角、腿、翅膀的雏形。还并未蜕化成彩蝶。

由不同政党及存有理念差异的政党,是在选举后通过协商而凑合组成的团结政府,仍缺乏真正的互信,有可能会有因贪权及反覆无常的投机政客随时恣机从中作乱。

国盟激荡起的绿潮更是伺机趁势直取布城,要是安华领导的团结政府自欺及自我麻痺,不能有效谋民生之利,解民生之忧,持续执政之路将会是重重险阻。

所以,扎夫鲁转投公正党,并与阿米鲁丁职务互调的剧情铺展,必须要能惠及全民,才会给团结政府带来真正的政治效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产