言论

速胜不如全胜/南洋社论

巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山接受《亚洲时报》访问时说:“若纳吉被判有罪,他必须面对后果”;说“若纳吉被判入狱,巫统领导的政府不应给予特别待遇”;还说“若要获得赦免,还须依据程序。”

他也承认巫统因没有认真处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题,导致国家的萎靡不振;还说1MDB丑闻是巫统在5·09大选败选的原因。

虽然莫哈末哈山没有正面与纳吉切割,或吐唾沫,但说辞婉转而严峻,且耐人玩味;因此,公正党的2号人物拉菲兹称赞莫哈末哈山讲真话的勇气。

可是莫哈末哈山较后却否认在访谈有说“纳吉应入狱”的话,却又让人感觉他的闪缩,觉得专政体制下的巫统不会有敢敲警钟的谏事官,有的尽是为了爵位乌纱,只懂揣摩上意投其所好,避上所讳的仆役庸臣。

再说首相拿督斯里依斯迈沙比里与希盟之间达致的转型与政治稳定谅解协议7月杪届满,官职派却力催趁胜追击,纳吉一再怂恿力主速战。

主战派认为巫统在多场州选举全线报捷,正大步通往执政布城的路上,巧舌如簧的政客只有一种想法的胜利,就只妄图独赢。

莫哈末哈山或许还可算是较务实的极少数,还稍能察觉到存在着的“有利陷阱”,认识到纳吉仍是巫统的隐痛。除非纳吉上诉得直,真得洗脱全部罪责,否则对巫统还可能是危殆之祸。

只是真的有多少巫统领袖对趁胜追击与骄兵必败的相通性有较深切的理解?虽说延后党选,稍能化解党派之争的疑虑,但是他们似乎忽略了只有出师有名,才是捣毁希盟的绝杀策略。

来届大选将是另一次权力再分配的剧变,只有将着眼点放在最重要的政治原则及人心向背的基础上,组建一个拥有远景、廉正,谋求全民福祉,及有显性价值领导的团队,才是赢得选举全胜的保证。

既然莫哈末哈山敢承认1MDB丑闻是巫统溃败的肇因,那么“去纳吉”应该是今日巫统不能逃避的疑难。

现在一再强调要趁敌军“辙乱”,“旗靡”之时,挥军直取,是巫统主席拿督斯里扎希博士与纳吉力求的速胜,然而,巫统要做的,不应只是贪求速胜,而是力图全胜。

同样的,对朝野政党来说,党领袖还应站在更高层次来观察形势,通观全局,认清局势发展的趋势,以消除不确定性因素,才能使悬念平定下来。

要大选挫敌争胜,就须以沉稳与耐心应战,速胜不如全胜,全面执政才是政策之争的胜利,只有全胜,才能在此一战过后冲风激浪,汹涌澎湃。

反应

 

言论

怕穷,更怕短浅/南洋社论

根据统计数据,东海岸由伊斯兰党长期治理的吉兰丹是国内发展滞后及最贫穷的州属,很多年轻人被迫要跨越马泰边境或其他有更多工作机会的州属谋生。

有人说,保守的宗教主义,还有教条戒律,束缚了经济的自由发展,像吉兰丹在吸引外来投资方面几乎挂零;甚至有人还批评丹州政府因缺乏愿景,政策逻辑、管治的滞后和失能,导致持续贫穷的问题一直都没法有效解决。

的确,贫穷是问题,可是真正的问题还在于没有认识问题,没有善用头脑清晰地分析问题,去务实地解决问题。

还记得多年前,伊斯兰党向巫统列明要恢复共识、重归旧好就须先遵循以下条件,包括:抑制抵触回教的活动,例如禁舞禁酒,还要有传教的自由、宣教及播放宣礼歌。

显然只想恪守宗教道德和教规的政党领袖,对吉兰丹州的贫穷、基建的落后,长期困扰民众的水灾等问题,只能是一筹莫展。

在今日快速变化的社会,怕穷,更怕“短”,像浅陋笨拙的“短浅”,考虑不周的“短视”,不擅长之处的“短板”,讳疾忌医、不敢直面问题的思想“短路”,都是极可笑的。

利用东铁全链对接

其实,要刺激投资,就须利用东铁的全链对接,打造横跨彭亨、登嘉楼及吉兰丹的经济走廊,引进农业科学、新能源企业及旅游,延伸价值链;以及借助港务与物流,打通与外部世界的链接。

“短褐穿结”、“短吃少穿”、“箪瓢屡空”的穷困虽可怕,更可怕的还是那种困扰在小事的“人穷智短”,因短视而最后落得“短叹长吁”。

要进步发展,就要以科学 的理论框架,以科学管理的政策,去将马来西亚发展成为一个多元包容的开放社会。

人类社会不断发生变化,过去的旧东西和陈规,现在已经不管用,也帮不到我们。

各种教派的教义经典并没有把世界的每一件事都一一记载下来,只拘守成规、旧说而不知变通,是行不通的。

未来的竞争与挑战越来越激烈,不努力就被淘汰;要真正摆脱贫穷,就必须先摆脱短视和浅薄陋见的旧思维。

人类社会各种新技术和颠覆性的科技创新,给世界带来深刻的变革,我们更要应用自己的才智、设想,和新的创见,去创建新的远景。

在此,更要奉劝那些恣意争权的政党领袖,与其为无谓的小问题争扰,不如用精密的脑去做更有建设性和更有意义的事。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产