言论

道歉的力量/廖珮雯

马来西亚在政坛叱吒风云的前首相敦马哈迪医生在2017年将结束之时,在土团党代表大会上,就他从政以来所犯的任何过错,作出道歉,并称他为他所做的错误感到抱歉。

笔者之前出席新山“茅草行动三十周年”的纪念活动,聆听一些曾经被内安法令逮捕的异议人士演讲,提到他们在马哈迪任内这场毫无人道、破坏人权的大逮捕行动中,对他们身心造成的破坏。



他们描述,当时未加审讯就被逮捕,身陷囹圄,每天面对监狱高牆,身心煎熬无足与外人道。他们在会上都要求,希望马哈迪能对当年这项破坏人权,借逮捕行动巩固其党内势力,并扫除异议人士的行动道歉,也认为他的道歉至关重要,对来届大选选民的风向具备影响力。

马哈迪是在1981年至2003年担任首相,他被指在位22年来,独裁专制、滥用内安法令对付异议分子和政敌,破坏司法独立等,对马来西亚的民主法治体制造成破坏,并使后来继承者轻易实现权力集中的手段,三权分立的机制无法制衡首相过度膨胀的权力。

然而,马哈迪自加入反对联盟,成为最有影响力的希望联盟共主后,一直是首相纳吉在来届大选最强劲的对手。马哈迪对马来社会的影响力,尤其思维上的影响,外界难易量化和衡量,他在马来选民心目中的地位超然,对选票影响更是无法忽视的存在。

希盟尊马哈迪为主要领导人后,一些思想进步及曾经遭到迫害的人士,一直无法接受这项充满政治利益计算的选择。一度要求马哈迪就任内所犯的错误道歉;在马哈迪道歉后,又谓道歉并无诚意,且没有针对性就某些重大错误道歉,并发起连署表达不满。



经过智囊精密计算

可是,若以来届大选的选票影响力来看,这份道歉还是切合实际利益的,且道歉的时间点显然也是经过智囊的精密计算,在2018年来临之际,大选即将在上半年开打之前,率先道歉,向马来选民示好,对马哈迪和土团党的形象,都有洗白作用,更使马哈迪能顺理成章地成为希联影子内阁的首相人选。

而且,认为马哈迪道歉没有诚意的人士,似乎也轻忽了道歉在马来社会的力量。就笔者和一些马来年轻选民的接触,他们对马哈迪缺少“深仇大恨”,对他任内所做的错事没有太多深入了解,反而因为在成长过程中,受惠于当时的飞速发展,而对他的贡献深表感恩。

马来选民在传统教育下,思维上对年纪大的老者会特别尊敬,对要求宽恕者更是越加尊重。基于马来传统文化的关係,他们格外看重勇于道歉认错和祈求宽恕的行为,从马来人在过年过节时,一早起床的第一件事就是要求长辈原谅自己过去一年犯下的错误来看,可得知这是马来族群珍贵优良的传统文化。

尤其,现时又是一位对国家深有贡献的老者,愿意在重大场合对全体人民道歉,这样的举动更加得到马来社群的尊敬。其所造成的政治影响,实是难以估量。即使选民深知这是一场政治利益计算精准的政治表演,但只要看见其对选票的影响力,则无须多加固执地纠结于是否有诚意了。

就算真的很有诚意地道歉了,那终究还是一场政治表演,一场吸睛的公关活动。从政治传播来看,一场公开道歉的戏码,可以为政治人物获得多少选票,塑造多正面的政治形象,才是真正的获利。

廖珮雯

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产