大马民主联合阵线（MUDA）主席赛沙迪近日在国会讽刺团结政府是“只说不做”（no action, talk only）的“NATO政府”，没有贯彻数项之前已答应落实的改革，当中包括公平分配朝野选区拨款，内阁成员申报财产等课题。

这都是希盟上台执政时的承诺，也是执政将近一年后，还没有实践的承诺。

当然，执政后的团结政府，如果被冠上只说不做的罪名，又似乎不太公平。尤其首相拿督斯里安华在上任后，就开始马不停蹄地出访各国，而其访问行程，几乎每次都是成果丰硕，吸引来大笔外来投资承诺。

支持改革非安华

最近，刚二度访华的安华，更是继3月访华带回1700亿令吉的潜在投资后，继续招徕近200亿令吉的加码投资。

投贸部长东姑扎夫鲁更是安华形容为大马的“超级推销员”，让大马继续吸引大量投资。

虽然这个团结政府是由国内多个政党联盟组成，但其最大联盟还是希盟。

希盟打从成立以来就是打着改革议程，才获得人民，尤其是城市选民多年来的支持。

这些选民支持的绝对不是首相安华个人，更不是单纯支持行动党，而是支持国家改革议程，寄望希盟上台后，能够带来体制改革，让国家从根本上回到正轨，更加健全发展。

然而，打从11月上台后，所承诺的改革议程进展似乎缓慢，甚至还有开倒车，或是承诺跳票的现象。

没其他更好选择

撇开赛沙迪提出的例子不看，另一个让人诟病的就是，源源不绝的政治委任。

虽然安华在上台后就表示将会终结政府官联公司和机构的任命合约，但后来无论是巫统、公正党，还是行动党，都陆续有议员或党领袖被委任。

这些人不是没有能力，而是更应该保持不干预立场，让没有政党背景的专业人士领导。

改革议程可以不断跳票，其中原因就是对他们而言，其支持者并没有其他更好的选择。

国盟主打的不是改革，而是宗教种族议程。因此即使无法执行改革，选票的流失也不会过大。失望的选民最多就是不出来投票，但不会跑到敌对阵营去。

少了需要对支持者负责的动力，改革的脚步似乎也变得沉重，尤其是需要付出政治代价的改革。那些会侵犯既得利益者权益的改革，更是被扫在地毯下，不见天日。

但选民的眼睛是雪亮的，承诺如何跳票，大家心中有数。水能载舟，亦能覆舟，而选票也一样，可以扶起政权，也可以推翻政权。

盼唤醒执政初衷

如果改革议程无法推进，到时不止赛沙迪，而是会有越来越多的人民把团结政府看作NATO政府。

NATO的标签一旦被贴上，就很难可以被拿下来，而民众的失望与怨气，只要找到适当的出口，就会惩罚团结政府，到时候即便再来承诺改革，也无法再度骗取选票。

比起前两任首相，团结政府的政权其实相对稳定。在民阵退出之前，甚至还在国会掌握三分二多数议席优势。这与只以少过5席优势执政的慕尤丁和依斯迈沙比里政府相比，有着天渊之别，加上有了反跳槽法令，个别议员跳槽的机率也大幅降低。

虽然国盟来势汹汹，但民主依然是数字游戏，在国会只要无法过半，一切免谈。在政权稳定的背景下，团结政府更是没有借口成为NATO政府。

赛沙迪的NATO警告，希望能够唤醒希盟执政初衷，带领团结政府够采取必要行动，让大马值得的改革议程能够顺利进行。