在看到网络诸多评论里都有一种定论，就是因为金正恩是个不择不扣的疯子，所以不管你外界如何施压，我朝鲜就是不停地研发核武。但在社会科学方法论里，你如果先假定某个领导人的个性、思想是怎样的，故他必然会做出何种决定，这可能有因果倒置的错误判断。

我们或许可以从其他角度来看看到底金正恩做决策主要归因是他的性格还是现实处境影响？

内部不稳定性

威权国家一般缺乏统治正当性，所以领导人上台后必须有效凝聚人民的信任，方能维持政权运作。金正恩继承其祖父辈领导权，延续金家神话故事，但这样还不够，就算老百姓买单，但跟随其父亲打天下的老将军们未必信服。因此，我们可以看到金正恩上台后，清除许多党内“毒瘤”，连其舅父张成泽也不放过。

再来，他也必须防备老朋友中国背叛，虽说其老爸跟中国关系亲密，甚至依赖中国。但中国也有其盘算，那就是持有朝鲜领导人“替代品”，意即如果金家领导人有太胡闹乃至伤害中国利益，我将颠覆你的政权，并安排替代人选继承你的位置。我们现在没证据证明坊间这种言论是否属实，中国是否拥有这张王牌。

但很明显的金正恩相信这个谣言，为了让自己成为无可取代的领导人，我们才会在今年年初看见朝鲜特工精心计划下发动的金正男谋杀案。意在告诉世界尤其是中国，我并不是像家父一样，必然顺服在你脚下。

胆小鬼博弈

那按照笔者叙述，金正恩应该稳坐泰山，那为何还如此横行霸道？我想他是想要引起国际注意，才会有如此动作，然后从中获好处。惟，这样的计划，在新人美国总统特朗普上台后打破。

特朗普出言不逊，经常叫嚣其他威权小国，譬如中东世界的伊朗和东亚朝鲜。相关报道指出，朝鲜必须武装自己，以宁愿与美国厮杀的姿态出现，展现大朝鲜共和国的伟大。他们从阿富汗的侯赛因和利比亚的卡达菲的倒台得出一个结论，如果政权领导人傻到放弃使用武器，就会遭美国颠覆政府，所以朝鲜必修强化自己的核武技术。

国际政治有一种模型称为胆小鬼博弈（Chicken Game），即“不要命的最大”，两人进行赛车游戏，彼此冲向对方，最先转动驾驶盘的，离开跑道的就输了。我想朝鲜就是在玩这个游戏，你联合国越是制裁我，你中国禁止进口我的煤炭，断了中朝友谊桥不让两方来往。但金正恩不能在这个关节点上退却，不然国内反动势力可能抓住这个小辫子来箝制他，所以他必然要不停升级挑动美国情绪。

在这点上虽然美国作为一个大国有极高的资源与动力，但他也是一个民主国家，如特朗普欲发动战争需国会表决同意等等复杂程序，而且纵观历史，发动战争的成本太高，老百姓可能在下届选举投下反对票，总统如詹森（越战）和老布什（海湾战争）就因为激怒了选民所以直接输掉连任机会。我想特朗普再怎么仇视朝鲜都好，都不会白白牺牲自己的连任机会。况且原本在竞选期间中承诺要推行新保守主义，不要插手亚太事务的特朗普，也不太想自打嘴巴得罪铁杆支持者。

朝鲜转弯的可能

就算金正恩不用受到像美国民主国家那种纵横权力课责，但他还是遇到许多内政问题。上个月末脱北的朝鲜士兵在逃离过程中弹急送韩国医院后，主治医生表示在受伤的士兵体内发现只有“教科书才遇见的寄生虫”！如果连享受尊贵待遇的将士都有如此病态，那一般老百姓的惨况可想而知。而且加上飘向日本海域的朝鲜渔船越来越多，感叹的是船上的人都化为白骨，他们宁愿饿死在海上，也要拼个机会逃出人间炼狱，金正恩的治国处境也是江河日下，而这一切的恶化也是国际集体制裁下的结果。

从中我们得知两方人马都有其底线，所以要破解这个局面得先有一方转弯，才有缓和的余地，就像古巴危机中，若双方紧张关系持续升级，欲“保证能互相毁灭对方”，就会带来严重后果，是故肯尼迪总统才会和苏联领导人主动谈和。要不就是看谁先承受不了压力自行退出游戏，态度放缓，否则不只美朝，甚至整个东亚区域和世界都会带来严重冲击。