言论

金钱游戏的争议/江振鸿

最近槟城峇央峇鲁区国会议员沈志勤因批评在槟城非常火红的金钱游戏所带來的社会负面影响,包括陷入一些金钱游戏骗局所造成的金钱损失、影响生产力和无心工作等问题,並要求有关当局立法管制和打击这些金钱游戏。

不料此举遭到许多金钱游戏的参与和支持者在网上群起反击,骂他不应插手批评金钱游戏打破他们的饭碗;也有人指出是当前的经济环境造成他们被迫参与这些金钱游戏以面对生活负担上的挑战,更有人在社交网上留言表示不会再投票支持他。



首先,这些金钱游戏的参与和支持者反击的一些言论根本就站不住脚,因为第一,所谓真金不怕洪炉火,如果所参与的金钱游戏是有通过合法的途俓进行投资活动及没有涉及诈骗的元素,何必害怕当局的管制和打击?

第二,如果以经济不好为由可以合理化非法的金钱游戏,那这和贫穷可以去抢劫的言论有何分别?

高风险投资缺管制

当然也不是所有的金钱游戏都是骗局,只是这些风险非常高的投资活动目前的确缺乏管制,以致一些不法集团有机可趁,因为毕竟不是毎个投资者都具备分辨这些金钱游戏是否是骗局的能力。

一个同事曾经招我加入他所参与的金钱投资游戏。在说服的过程中他说只要投资一笔特定数目的钱后,只要再介绍若干的新会员或下线就能赚回比那笔所投资金钱高的佣金。然而当我问到那笔所投资金钱的去向时(既然他声称这是个投资计划而不是一般的金钱游戏),他却支吾以对,说不出个所然。



而作为一个对比,受到大马证监会管制的另一种投资工具,即单位信托基金则有完整透明的基金资料和投资策略,及列明基金资金流动的常年财务报表。这份常年财务报表是须经过合格及专业的会计师核算和稽查。虽然这不能保证那个单位信托基金不会亏损,但至少在最大的程度上确保了当中没有出现诈骗和舞弊的情况。

也许是我一竹竿打翻全船人,但遇到这种情况下叫我如何不对市面上的这些金钱游戏保持着质疑的立场?

所以我想对这些金钱游戏的管制包括须有常年财务报表的要求是有必要的,当然不是确保不会亏损(我明白任何投资都有一定的风险),而是确保投资者不会因诈骗和舞弊而蒙受亏损。

而那些声称自己没有诈骗的金钱游戏难道不是更应该支持这种管制建议,以证明自身的淸白並借此机会(证实没有诈骗后)吸引更多的投资者吗?

反应

 

言论

合法的投资管道/江振鸿

当年曾被指控欺骗投资者的某投资平台创办人,日前疑似重出江湖。

同时,媒体不时传出一些民众,因为参与一些所谓的农作物包括油棕、姜等种植投资计划,血本无归的新闻。

其实,我国市面上有不少是合法且受当局即大马证券监督委员会批准及监管的投资管道,包括股票、信托基金、债券及近年来新兴的众筹投资融资平台(P2P)等。

证监会保障股民

虽然不少人不信任政府,认为公务员的效率低下,然而大马证券监督委员会的种种措施,却在一定的程度上保障投资者的血汗钱。

以股票为例,股民应该都知道,于我国股市交易所上市的公司,每个季度都得公布其相关季度的财务报表,让投资者能根据相关上市公司最新业绩的好坏,来自行调整其投资策略,包括买入增持或卖出减持等。

而这些财报得获得合格的财务稽查师审核通过,更是上市的基本条件之一。

如果有公司做假账,其相关负责人更是得负上法律的责任。

此外,大马证券监督委员会监管下的大马股市交易所,也有不少措施以减低股价被操纵的可能性,包括涨或跌停板,并时不时会监督及咨询一些交易量不寻常,或股价突然升高及暴跌的上市公司。

众筹投资融资平台,曾经在中国出现崩盘及乱象丛生。然而在我国,众筹投资融资平台却被大马证券监督委员会立法管制,所以这些年来,那些被批准合法运作的众筹投资平台,至今运作良好。

有正途何必趟浑水

值得一提的是,大马是东南亚第一个对众筹投资融资平台提出具体管制条例的国家。

当然,如果投资者想投资国外市场,除了可直接通过合法的投资银行进入相关国家的股市之外,也能通过一些以投资在海外市场为主的信托基金,因为我国所有的信托基金,也是被大马证券监督委员会批准及管制的。

此外,近年来,市场上也出现了一些被国家银行所批准的数字银行,提供了比起传统银行更具吸引力的存款利率。

当然,举凡投资皆有风险。但是投资失利与投资被诈骗,是两回事。

选择合法的投资管道,绝对能杜绝投资被诈骗的可能性。

所以,既然我国已有了这些现成的合法投资管道,我们何必去趟那一滩浑水,把血汗钱投入那些合法性成疑的投资计划呢?

最后,想与大家分享如何分辨一项投资计划是否合法的一个简单贴士。如果相关投资计划的手机应用程式电子平台是能从Play Store 或App Store下载,那么相关投资计划,八九不离十是合法的。

祝大家投资顺利。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产