用6.5亿令吉打造国家纪念碑公园值不值得？要是钱只能有单一用途，当然不值得。

这大笔款项，可以用在更加迫切的领域，如教育与医药，不是更值得吗？或者把钱花在加强保安、将更多廉价屋实现“居者有其屋”不是更好吗？用来改善公共交通不是更加“物有所值”吗？

在现实世界里，钱可以做很多东西，如何花钱，考虑到机会成本。我们经常看到有些人为了索取赠品，宁愿花比赠品价钱还高的代价。你可能认为不值得，他们却不这么想。

用途越广发展越好

我们华社，不是喜欢办宴会筹款吗？在某些人看来，捐钱就算了；可是对此搞宴会、赶宴会的人不是这么想。理由可能是不满足口腹之欲、没有气氛、没有人情等，多么没趣。

还有，你看人家花几十块钱喝杯咖啡，心不疼肉不痛，多么奢侈。这些钱可以让我在普通咖啡店喝上十杯八杯。

人家会说，这我的钱，如何花，干卿底事？所以，钱的用途很多，不只是可以用来满足人们的基本需求，还可满足其他非必需的物品、服务还有感官上的享受。

从一个角度来看，钱的用途越广，证明这个地方的经济社会发展良好，人们的选择多了，各行各业有更大生存空间。

可是，所谓的人心不足蛇吞象。那些曾经历与现在天差地别生活的人，不堪回首往事，把现在所享受的一切当作是理所当然的，缺乏感恩的心态——感恩当然不是对政府感恩，而是许许多多在我们成长过程里直接或间接给我们方便的无名英雄。

忘记过去的人，会缺乏同情心同理心，很难以更宽广的角度来看钱的使用。

打造吉隆坡新地标

个人的钱，要如何用，是个人的权利；我们不要忘记，用钱的权利并不意味着你可以为所欲为。钱不是万能。

像发展国家纪念碑公园，与其他动用公款的计划一样，要考虑到“公共用途”，也就是说让更多公众，特别是中下层人士享用。就此而言，主导发展此公园的国库控股举行公众咨询会，可以集思广益，同时也让公众了解款项如何配置。

打造一个吉隆坡的新地标，需要考虑到休闲、环保、教育、人文、城市规划以及现有景点等因素，以设计出独具特色的公园。吉隆坡发展到现在的地步，难道不需要一个具有本身特色的公园，让居住在吉隆坡周边地区的人有更好的去处，改善民众的生活素质吗？

政府及相关机构花6.5亿令吉（包括保护、活化以及连接）是不是“物有所值”，就回到上面提到的问题：钱有多种用途。可以动用合理的款项发展计划，为何不可？况且这是非营利企业社会责任项目。