希望联盟在5·09赢得大选的“战略”之一，是废除消费税（GST）。不过，大马政策向来反复，废除GST之后，寻思经济专家对GST的正面称许，又开始懊悔。对面的草，总是长得比较绿；得不到的东西，总是最让人憧憬。

不过，毕竟GST是希盟执政时期废除的，希盟有许多竞选宣言都跳票，废除GST是少数几项做得坚决，即使后悔，短时间内也不能U转，打脸自己。因此，重启GST在希盟倒台之前，只不过是虚张声势，暗中考察民意。

如今巫统和国盟共同拥立的首相依斯迈沙比里，在国家面对经济压力，首次开腔表示打算重启GST。顾及他和当初大力倡议GST的前首相纳吉交往甚密，不排除他是接纳后者的提议，以应付国库空虚燃眉之急。

而这也正中纳吉下怀，因为一旦GST重启，潜在间帮助他洗白，无形间证明他的政策原来是对的，而对希盟废除GST过后却采用销售服务税（SST）乃是开经济倒车，实际是不懂经济和税制的政府。

首相希望重新教育人民，让人民知道消费税的好处，以便一石二鸟，既不会增加商家负担，又可以扩大国库税收。

话说回来，消费税的好处，在纳吉时代已经详细解说了，不会因为再次提起而带来新意或创意。大家不妨想想，为什么上一次的GST会大受非议？为什么全球超过160个国家实施GST或类似税务，唯独国阵的GST会黯然退场？

GST本身没有问题，问题出现在执行的态度。和其他国家不一样，马来西亚的消费税在执行上是征收容易，退款困难。本来商家每个月呈报，政府审查后在14天或28天内将多征的税款退回。如果前半段进行顺利，后半段的退款却缓慢拖冗，几个月下来，所有奉公守法的商家都被拖垮了，难怪民怨载道。

不但如此，之后希盟执政，还发现GST的款项似乎被转移到错误的账户，有滥用自肥之嫌。那么，这一次如果是原班人马来执行，之前的陋习不改，脑袋瓜子也一样，恐怕问题还是一样上演。

人民被骗一次是单纯，被骗两次是傻子，政府如果不消除人民的疑虑，以为事过境迁，又可以用同样的话语来敷衍塞责，那么，在没有执行力和坚守退款时限的承诺之下再次启动GST，扩充国库收入变成了刮取民膏，恐怕最后还是免不了以失败收场。