言论

难道,要我们坐视不理?——兼答张网/尤荣顺

自从在7月中旬发动“捍卫联邦宪法”百万签名运动以来,马来西亚福建社团联合会(福联会)已唤醒各族人民关注这项影响深远的课题,国人的反应褒贬皆有,这乃是意料中事,毕竟马来西亚是一个崇尚言论自由的国家。

然而,今日拜读张网所撰的〈回教化防线能守多久?〉后,觉得其见解前言不对后语,自相矛盾。



首先,张君指伊斯兰党主席哈迪阿旺在国会提呈修改 355 法令的私人动议已引起非回教徒的恐慌;他也指这项由反对党提出,并获得巫统放行的修正案一旦被通过,日后对伊党实现回教刑法的终极目标极为有利。

接着,张君话锋一转,反指福联会发动百万签名运动的时机不对,其行动不切题和表错情。正如张君此文的标题〈回教化防线能守多久?〉所提出的隐忧,我们不禁要问:这道防线还能撑多久呢?福联会正是深深感觉到这项危机才挺身而出,发动百万签名运动。

威胁近在眉睫

难道要到米已成饭,木已成舟才后知后觉地想方设法补救?或者是向张君看齐:“若无法改变事实,就消极地接受和适应?”

作为国内最大型的华团之一,福联会派出3位代表出席了某马来报业集团主办的“355法令修正案:事实与观念的分歧”辩论会;因为在会上发言时被观众干扰而竖中指的人权律师西蒂卡欣就曾道出更令人不安的真相,即哈迪阿旺的私人动议提出以新的第2A条文来取代现有的第2条文,其目的似乎在于扩大回教法庭现有的刑罚权限,为落实回刑法铺路。



由此可见,非回教徒所面对的威胁已近在眉睫,试问我们还能继续坐视不理吗?

(作者为福联会媒体关系主任)

反应

 

要闻

命地方政府局沟通禁酒措施 倪可敏促伊党勿矫枉过正

(布城14日讯)房屋及地方政府部部长倪可敏下令地方政府局与丹州哥打巴鲁市议会,针对新禁酒政策进行沟通,确保该州非回教徒,包括国内外游客的权益不受侵犯。

部长提出,我国是多元种族的社会,中央政府有管制但是没有禁酒的政策,由伊斯兰党执政的丹州政府不应禁止非回教徒在酒店内饮酒。

倪可敏今日发文告指出,我国宪法明确保障宗教自由,而限制非回教徒在酒店内饮酒显然是违反宪法做为国家最高法律的做法。

“各州政府在制定相关条例时必须尊重不同族群的宗教和文化习惯,并确保宗教自由得到充分保障。”

部长称,这项新指令规定被视为开倒车,而且冲击丹州旅游业的发展。

吉兰丹行动党主席潘运财昨日也提出,至少有三家长期接待非回教徒宾客的酒店,近日收到了丹州政府的警告。

根据丹州酒店收到的地方政府通知,要求酒店在举办包括华人宴会的活动时禁止宾客携带酒进入,否则将面临吊销营业执照的风险。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产