扎克伯格不久前说面子书要改变策略，回归到早前打造社群网络的初衷，结果股价应声下滑，现实的耳光总是来得这么恰到好处。其实扎克伯格心里知道，面子书之所以可以拥有20亿用户，每天在线上制造海量的信息，影响力可以说是碾压任何传统媒体，就是因为面子书对当中内容采取比较放任的态度。

那么扎克伯格有办法修正面子书，让它回归当初的美好吗？我认为不可能。

面对现实生活而妥协

有创业/创作/研发产品经验的朋友就会明白，市场可以接受的产品/作品/服务往往和自己当初所设想的概念有很大的出入。除非你寻求的是曲高和寡，那种高风亮节的陶渊明生活，否则你都需要对现实生活进行程度不一的妥协。那些说没这回事的人，要嘛是太年轻，要嘛是嘴巴太硬。

有趣的是，你以为自己握有决定权，然而你的设计/产品将会反过来限制你，让你不得不随着依着它的规律运作下去。举个例子，乔布斯在推出苹果手机的发布会上，就批评智慧手机的触控笔是非常多余而且设计丑陋。这个批评让苹果公司赢得简约风格的美誉。可是随着手机屏幕不断增大，触控笔的实用性是不断增加，而苹果公司因为此前无情地抨击触控笔，所以他们的手机是怎么样改良也不会加入触控笔这个设计。虽然他们的iPad已经有触控笔，不过这个是题外话。

回到面子书也是如此。虽然扎克伯格之前说过面子书上99%的信息都是真实的（authentic），但这显然和很多人的使用体验非常不同。内容农场、假新闻、旧新闻、一面倒的诬蔑，以及一堆充满了戾气的低素质留言和网络霸，无一不是由面子书催化和助长。而偏偏这种乱象丛生，才使得面子书的资讯可以每天都维持新鲜和惊喜（有时是惊吓），让普遍用户每天都浪费一两个小时在里头。这，也是广告商最喜爱的地方，也是面子书的主要营业额来源。

举报机制难平衡乱象

当然，面子书不能对外宣称说他们对这个平台的内容是放任不管，因为这会让大家觉得是当中素质会直线下滑。因此，面子书建立了很多的举报机制，来尝试平衡这些乱象，起码让人感觉他们并不是放任不管。至于里头的举报机制到底是根据什么价值判断是非常值得商榷，和国家政府审查媒体不同的是，后者的政治议程很容易就被人民发现，也容易被纠正过来，而面子书的审查机制却来得更为隐晦，甚至被很多人诟病它搞了一套极左的绝对政治正确。

如今面子书没有太多选项，毕竟要提升20亿用户的素质是伟人的职责。当他们要增加用户量和使用时间时，就只能往越来越低素质的方向前去，任何拨乱反正的尝试都只是延缓这个发展速度而已。希望通过这么做，扎克伯格的财富可以消失殆尽比较慢，也许到时他在其他领域的投资已经能够为他带来新一轮的财富。

但，目前来看，他和面子书都有很长的道路要走。