周五有糖果派吗？

今年以来，本周让人最关心事件，莫过于周五宣布的明年度财政预算案。

吃了这些年的苦，万众期待“糖果倘派无”？

政府能俯顺民意必然众望所归，反之，则政敌坐收渔人之利，储存将来攻讦之资本。

经济学家说，大选年，利民财政预算案无可避免，但更多学者认为，这个年头，大马经济内伤外患，要甜还嫌早。

一方要甜，一方给不出，政治与经济的矛盾，就像政客口头承诺逞一时之快，缓兵之计后5年将至，除非不想再捞，说好的甜头还得给。

首先，除了去年3季消费税总收270亿令吉，以及今年首季102亿令吉外，经济放缓以来，今年次季消费税收应声而下28亿令吉，只获72亿令吉。

政府的如意算盘是，每季估收100亿，全年总收390亿令吉。但实况是，经济专家预测第三季不会达到预定的100亿令吉，全年将失收近100亿令吉。

油价持续低迷，拖累石油税收大减过半，公司和个人所得税也受经济放缓影响，国库收入大幅收窄。

石油税、消费税、公司税、个人所得税……等，全都不如预期。

市场普遍认为，周五将公布的2017年财政预算案，难有太大惊喜，却有课税压力。

严缺银弹，这种消极论调，向来是政府所拒绝承认的。

全球经济疲弱，不够“银弹”的政府，无痛苦的预算案已属万幸，如何振兴经济增长，糖果又从何派起？政府陷入了两难。

本月初，世界银行今年4 月以来，第二次下修我国GDP预测，今年4.4%下修至4.2%，2017的4.5%下修至4.3%，2018年是4.7%下修至4.5%。

再穷不能穷教育，今年财政预算案所有政府大学拨款减少了14亿4200万令吉，幅度介于1%至27%。

学术人员甚至得自费达成KPI。为恐影响大学的世界排名，他们恳求政府明年度财政预算案，勿再削减大学拨款。

过去，大学生申请国家高等教育基金（PTPTN）贷款，除了学费还有生活费，今天“余额”没了，而且学费也非全数，不只学子情何以堪，家长更是疲于奔命筹足欠额和孩子的大学生活费。

实地走访民意，你会听到原是一番好意的PTPTN贷款，现在都成为许多困苦家长与学子沉重而长期的生活担子，当中尽是苦水与怨言。

如今，年轻人、失业群，包括失业的大学生都成了反对党极力争取选票的对象。

税收减，找钱很难，大选来临时，任何增税都会被视为向人民开刀，意味着搬石头砸自己的脚和自寻短见，无痛苦预算案已经很难，还得亲民预算案，巧妇难为无米之炊，何况国家财短。

反对党说，希望联盟若来届大选执政，马上废除消费税，让财政捉襟见肘的政府倍感压力，俨然来届大选攻讦利器。

对于有抱负的政府，所有既定政策都务必现实，痛下决心，实事求是。经济放缓，国家财困，正是政府干点果断实事，包括铲除一切贪赃枉法、臃肿的行政体系、开源节流、招商引资的时刻，但，大部分政府却宁可选择不得罪“老板”，还要照顾一众“兄弟”与跟班。

人民唱《糖果倘派无》，怪谁呢？