民主行动党的陆兆福在三八妇女节发表谈话说，如果国会反对党联盟在来届赢得大选，将推选人民公正党主席旺阿兹莎出任首相。

土著团结党主席敦马哈迪医生听闻，回道：“慢着，如果国会反对党击败国阵赢得政权，谁当首相不是行动党说了算。谁出任首相，由非国阵阵营的政党共同决定。”

政党政治的民主游戏规则，原本就应该像马哈迪所言：谁领导，由各党共同推举。获得最多友党议员支持的领袖，出任首相。上一届大选，安华是无争议的“共主”；现在却没有这样的共识，更没有步伐一致的反对党阵线。

须“模仿”国阵模式

关心我国前途的，当然会问这样的问题：要支持你，也得让我们知道谁会领导这个国家。国会反对党的困境是：它们现在不能回避这个问题，不能告诉选民等选完了再决定。

在成熟的民主国家，各政党一般上是先在大选竞选，根据所赢得议席还有其它的妥协，再结盟组阁。

可是，马来西亚从独立前就出现了“先结盟，再以共同旗帜竞选”的联盟/国阵模式，这是马来西亚政党政治的特点。

国会反对党要击败国阵，首先要做到的就是“模仿”国阵模式。这国阵模式要有特别大的党（像巫统），也要有比较小的党。大选前，大家先谈议席分配，不要到时自己人打自己人。这是国阵的组织强处，希盟或者希盟+n没办法做到的。

上一届大选，人民公正党攻99个国会议席，只赢得30个。伊党角逐73个，只赢得21个。民主行动党攻51个国会议席，却赢得38个。

国阵方面，巫统竞选121个国席，赢得88个；马华、国大党以及民政分别竞选37个、9个及11个，分别赢得7个、4个以及一个；砂拉越土保党竞选14个国席全胜，成为国阵第二大党。马华丢掉了老二地位。

等看多角战“遍开花”

国会反对党现在增加了诚信党与土团党抢议席；议席如何分配，是希盟+n的最大考验（可说是不可能的任务)。伊党已经表明一席不让，还要对着诚信党干。这意味着该党在来届大选竞选的73个席位比上届大选还多，大家就等着看三角站或多角战“遍地开花”吧！

现在，诚信党与土团党要成气候，留下的选项就是与人民公正党与民主行动党争议席。土团党胃口大，蓝眼与火箭要如何满足它？

议席分配，看来肯定比“如果希盟+n入主布城”谁当首相更加精彩。谁当首相会沦为口舌之争还是热身，议席分配是展示实力的生死之战。

现在不谈议席分配，只夸夸其谈首相人选，实在是“花牌党”、蓝眼及火箭无可奈何之小动作。

陆兆福选择在三八妇女节哄哄旺阿兹莎，反映的也正是火箭格局的狭隘——以廉价宣传，自我感觉良好的当作是“伟大政绩”。