言论

马华还能在华裔选区崛起?/江振鸿

马华公会早前宣布,决定不会在6州选举为希盟候选人助选。

日前,马华某区会主席因为与希盟某州议席候选人在一场话动中一起站台,引起了党员和支持者的不满。

与此同时,伊斯兰党雪州联委会秘书更声称,雪州的国大党和马华有领袖表态,会在雪州选举中支持国盟候选人。

首先,国阵是团结政府的一分子,而马华则是国阵的一分子。

而6州选举,团结政府是以一个团队姿态迎战州选。

在希盟上阵的选区,马华如果不为希盟候选人助选,有点怪哉。

多元开明对垒单元保守

第二,虽然我对于希盟支持者过往所鼓吹的“即使希盟表现不好,却不得不投希盟”的所谓大局为重极为反感,然而,此6州选举的战役,希盟乃至团结阵营所面对的对手,并不是过往虽然滥权贪污腐败兼玩弄种族政治、却不怎么干涉我们作为非回教徒生活方式的国阵,而是会破坏我国多元文化生活方式的国盟。

这才是真正的大局为重。

所以,在多元开明面对单元保守主义的此役,所有不认同单元保守极端主义的政党,是否都应该放下成见一起连手对抗单元保守极端主义呢?

最后,马华早前宣布不上阵6州选举时,表示接下来几年内将加紧落实党的改革和复兴,全力备战下届大选。

岂能不为华社分忧

马华在6州选举虽然会为国阵巫统助选,然而国阵巫统在这6州选举中上阵的都是马来选区,意味着马华将不会在希盟上阵的华裔选区现身。

我倒好奇,除非马华下届大选打算完全放弃华裔选票及选区,否则在目前非回教社会,尤其是华社对于国盟伊党普遍存有戒心的民心民意之下、目前华社的生活方式面对“生死存亡”的此刻,马华不但不与华社站在同一阵线为华社分忧,反而似乎为了所谓的私利(因为有马华领袖表示希盟没履行团结政府的精神,所以马华也没有义务去支持希盟候选人),意气用事与正全力对抗国盟保守绿潮的希盟搞对抗,有违华社目前担忧保守绿潮,所以希望团结政府全力阻挡绿潮的民意。

因此马华在下届大选,还想在华裔选区重新崛起吗?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产