言论

马哈迪与安华的矛盾/南洋社论

5·09全国大选,希盟一举夺下中央政权,民主行动党秘书长林冠英随后出任财政部长;当时,华社兴奋莫名,因为暌违44年的财长一职,又“回到”华社怀抱。

不过,华社显然是高兴得太早了。

不多久,承认统考文凭的“最后一里路”、拉曼大学学院拨款风波、学校爪夷文介绍单元等事件,导致行动党在华社心目中的形象一落千丈;很多人开始认为,尽管拥有超过40个国会议席,可是,行动党在政府内部的当家不当权,跟之前的马华实际上相差无几。

可另一边厢,时任首相敦马哈迪医生的日子也不好过,来自国阵巫统的声音直逼布城,指马哈迪是傀儡首相,是行动党的扯线木偶;这个说法,在马来社会引起一定的共鸣。

简而言之,希盟在22个月的执政期间,马哈迪和林冠英都有“里外不是人”的时候。

这个困境,究竟是来自政敌的污蔑,抑或是因自身的行为或能力而形成,也许只能由时间去证明;但一个不容否认的事实,即马哈迪和林冠英在政治上,原本就是两个世界的人。

从政超过半个世纪,马哈迪向来坚持“大马来人”主义,行动党则以“马来西亚人的马来西亚”为治党路线,两者之间的政治理念可谓南辕北辙。

反倒是人民公正党主席拿督斯里安华的主张贴近行动党,其多次公开维护公平公正政治的重要性,批评种族主义政治已然过时,而且一再提醒政府扶助土著或马来人的政策,必须落到实处,不该沦为政客损公肥私的工具。

日前,马哈迪宣布成立新党,并誓言将延续其“马来人优先”的主张;同时,希盟内部开始有人敞开双手,欢迎马哈迪的新党成为希盟的一分子。

无可否认,马哈迪的新党跟希盟确有一荣俱荣、一损俱损的利害关系,但马哈迪和安华的政治主张却存在极大差异;两人要再次结盟,这个大矛盾不可视若无睹,除非这是“希盟+”一种兵分两路的选战策略,即马哈迪一方面向马来社会展示种族主义,希盟则以“公平公正”来吸引非马来人的选票。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

政治

【独家】希盟国阵续合作最利安华 或重划选区平议席争议

独家报道:吴思慧

(吉隆坡3日讯)政治评论员认为,原则上希盟与国阵巫统的合作已不成问题,双方若继续“牵手”出战来届大选,胜算将会扩大,而保持合作现状,也有利于首相拿督斯里安华要保住其相位。

随着合作意向被敲定,分析认为接下来或将重划选区。

昨日,首相拿督斯里安华释出明确合作意向,指由于国家政局稳定,他同意在下届大选延续希盟与国阵的合作模式。

他说,当下任何政党都很难掌握大多数优势,只有希盟、国阵、砂盟和沙盟的合作模式,能让团结政府在国会掌握三分之二多数议席优势,带来政治稳定。

有望赢三分二议席

马来西亚国际回教大学政治学系助理教授刘哲伟博士接受《南洋商报》访问时表示,希盟和国阵若继续现在的合作模式,不只能赢得下届大选,还有望取得超过三分之二多数议席的大胜。

他说,即使没能达到三分之二的大胜,团结阵营也能取得大比例的多数支持,选举成绩绝对不会是仅仅的50%+1的那种不稳定状态。

他指出,这是因为,在目前看来,巫统和行动党的合作关系已成型,双方并不是对立的,反之两党的最高领袖,即拿督斯里阿末扎希博士和陆兆福在各种课题上常常互相礼让,不会直接冲撞对方阵营。

“当然,巫统的中层领导,包括巫青团和最高理事,还是会把一些种族、宗教课题调出来,但这些都不是大问题,不影响双方继续合作,自然也不会影响下届大选的胜算。”

另一方面,刘哲伟认为,随着安华挑明希盟欲延续与国阵的合作意向,接下来,政府必会进行重新划分选区工作,以便为下届大选埋下胜利的伏笔。

增议席满足需求

他说,只有增加议席才能满足国阵巫统、马华和国大党上阵的需求,否则,在团结阵营如今的“谁赢谁上阵”原则下,不要说马华和国大党,就连巫统都将继续面对缺乏上阵得机会,不平声浪必起。

“在下届大选前,政府一定会寻求划分选区、增加议席,一旦有了足够的议席,就能避免‘僧多粥少’而发生盟党内讧的局面。”

他分析道,根据宪法,每8年至10年,政府必须进行一次选区划分工作。在2008年以前的国阵执政时期,一旦重新划分选区,国阵一定会增加议席,但2008年之后,国阵在失去三分之二优势后,已无法再增加议席,只能重划议席版图,以达到最有利国阵的划分。

“但如今,既然巫统和希盟要继续合作,要在重划选区时寻求增加议席,并在国会取得三分之二的通过并非难事,增加议席,自然也就是团结政府解决内部矛盾的最有效方案。”

镇压巫统火箭矛盾

然而,资深评论员拿督谢诗坚却认为,安华提出要延续希盟与国阵的合作模式,其实主要是为了镇压巫统及火箭两党之间的长期性矛盾,以期能在下届大选后保住其相位。

他说,安华想要再做一任首相,这点已再明显不过,因此,他才会提出想要保持现状,以便在下届大选后维持其政权。

“安华的如意算盘,不过是要压制行动党与巫统,因为现在根本无法证明伊斯兰党已失去支持或早已没落,试问在维持现在原有的模式下,如何能确保团结阵营能在下届大选取得三分之二的优势?”

他进一步分析道,巫统不想离开政府,否则手中仅有议席就会更少,而行动党也一样,一旦告别希盟,也很难获得马来选民的支持,因此在目前的情况看来,两党必会同意维持现状,以继续享有立足之地。

团结政府排阵不健康

“团结政府的排阵原本就是不健康的,即使通过重新划分选区来增加议席,就算增加10个,行动党也不会绝对地让路给马华,而公正党这个‘老大’,也不会把所有新议席给完巫统,所以,维持现状,就是平衡局面最好的支撑点。”

谢诗坚表示,公正党的政治势力自2022年以来就已明显地走下坡,安华也深知这一点,因此,维持现状,对他个人和对公政党而言,是最佳方案。

“因此,如果继续现在的合作模式,团结政府要在来届大选低空飞过不难,但要取得超过三分之二优势,就未必能如愿。”

安华相位恐动摇

时事评论员洪伟翔律师则认为,安华一厢情愿地想要与巫统继续合作之余,也必须思考,如果来届大选团结阵营大胜,他还能如愿再当首相吗?

“试想想,手里只握有26席的巫统都能拿到副首相和多个重要部长职位,如果来届大选巫统在合作模式下赢到40席,希盟还能做首相吗?这是希盟必须思考的。”

他强调,巫统与希盟的合作一直建立在利益上,巫统完全没有想要长久“结合”的想法。

“回顾2022年,巫统与希盟合组政府,主要巫统党魁阿末扎希被形势所逼,当时国盟主席丹斯里慕尤丁阐明任何人皆可合作,唯独扎希除外,所以在无路可走下,扎希只能走向希盟。

“再看2022年,彭亨和霹雳州政府的组成,巫统完全是以利益为导向,巨大化自己的利益,与国盟谈不拢,才选择与希盟组成联合州政府。”

巫统想重做老大

他也提到,巫统做了“老大”60年,现在自然也还想着要重返老大的位置,因此,安华和行动党秘书长陆兆福把巫统当做紧密盟友的心态,是一厢情愿的。

另外,被询及选民会不会继续在下届大选为团结阵营买单,洪伟翔提醒,开明社群的支持,并非理所当然。

他分析道,在2018年,非马来选民将95%的选票投给希盟,但来到2022年,这个传统支持群体的投票意愿已大幅度下滑,导致公正党输了16席,而行动党也输了两席,很多席位也是惊险过关。

“这个态势一直延续到6州选举和最近的几场补选,华裔投票率已跌破五成,这种不满情绪一直在发酵与蔓延,若继续不正视问题,希盟还想再下届大选取得三分之二优势,显然是在痴人说梦。”

为此,洪伟翔奉劝,希盟应该坚守立场,不要忘了对选民的承诺,更不要为了让巫统继续站在同一阵线,就度让了自己的底线和权益,去讨好不支持自己的选民,将铁杆支持者的选票抛诸脑后。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产