言论

马哈迪举步维艰/南洋社论

希望联盟的注册申请一波三折!

在前首相兼土著团结党名誉主席敦马哈迪医生向媒体揭露他和人民公正党之间的“不和”之后,希盟能否“如期”向社团注册局申请注册,开始出现悬念。



曾担任首相长达22年的马哈迪接受新加坡亚洲新闻台专访时,除了再次毛遂自荐重当首相,更直指本身不获公正党信任,以致希盟的领导层名单迟迟无法出炉,进而影响申请注册的进程。

由公正党、土团党、民主行动党和国家诚信党联合组成的希盟,这个时候之所以打算申请注册,主要是想化零为整,在团结就是力量的道理下,为这个在野党联盟开创更美好的明天,甚至一举改朝换代,入主布城。

之前,不少人对土团党成为希盟一员感到雀跃,但土团党加盟才短短3个月,希盟却风雨不断,其中最主要原因,是土团党不光要领衔希盟,更要土团党人成为希盟的影子首相。

马哈迪在政坛上身经百战,对领导多年的国阵和巫统更是了如指掌,原本该是位居希盟最高统帅的不二人选,只可惜岁月不饶人,92岁高龄是否适合再度出任行程紧凑、日理万机的首相一职,难免惹人疑虑;加上其跟公正党实权领袖拿督斯里安华难以真正化解的旧恨,在希盟遭遇主要来自公正党的阻力,也就不让人感到意外。

除此之外,随着内阁21日一致同意成立皇家调查委员会,以调查国家银行于上个世纪八十及九十年代发生的外汇亏损事件,马哈迪意欲在第14届全国大选领军希盟的“如意算盘”或将“雪上加霜”。



内阁于今年2月15日成立的特工队初步鉴定,1980至1990年期间,国行在炒外汇上所呈报的亏损,有隐瞒当时的内阁和国会之嫌,而时任首相恰恰是目前身在希盟的马哈迪。

根据该特工队的初步调查,有关外汇亏损实际上是100亿美元,而不是国行当时透露的90亿令吉;换言之,当年是有人在隐瞒真相,以致最终大事化小,小事化了。

100亿美元和90亿令吉相差数十倍,倘若这的确是个被刻意掩盖的事实,那么,整个事件究竟隐藏着什么不为人知的“秘密”?而这个“秘密”究竟只是涉及财务管理不当还是同时存在贪污成分?这些问题,相信国人都很想知道答案。

在真相水落石出之前,马哈迪要在希盟争取领导权必然更加举步维艰,而可以预知的是,这位性格顽强的前首相肯定不会“逆来顺受”,他接下来应该会重提要政府同时成立皇委会,以调查一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的要求。

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产