以第7任首相身分重新回到联合国发表演讲的首相敦马哈迪医生，在纽约向记者说，联合国应该改革，尤其是安全理事会常任理事国的否决权，应该被废除。

由15个国家组成的联合国安理会，其中5个由世界五大强国组成，属于永久制度，另外10个则有两年任期，而5个常任理事国都各有本身的一票否决权，可以否决安理会或联合国的议决案。

马哈迪非议，这是联合国不民主的地方，他希望这些常任理事国能够放弃这项否决权：“人们应该告诉他们，这是不民主的制度。”

时隔15年后重返联合国舞台的马哈迪说：“你一方面指国家必须要民主，你推动政权的改变，但是在这里你只需要放弃否决权就可以了，但他们不愿意那么做。

“如果你不能够在一个国际机构给我们一些民主，别跟我们谈其他国家的政权交替，这是很虚伪的行为。”

目前联合国安理会的5个常任理事国分别是美国、英国、中国、法国及俄罗斯。

马哈迪甚至表示，他计划通过羞辱超级强国的方式，让这些国家放弃在联合国安理会的否决权。

他重申自己的建议说，要求“一票否决权”改为至少两个常任理事国（两票）的否决，加上联合国议会的简单多数支持，才能够成立，因为只有这样才能够让小国有更多话语权。

马哈迪说，五大常任理事国的否决权是因为他们在二战中获胜，而他们也已经获得73年的否决权。

对于首相这项大胆过人的建议，如果有投票权，我会高举双手双脚表示赞成和支持，并希望我的赞成不会被否决掉。

但另一边厢，马哈迪在另一个行程，即在伦敦接受英国广播公司专访中却表示，希盟政府将不会结束有利于马来人特权的政策。

贫富悬殊需要纠正

他说，为了弥补马来西亚民族间的经济差距，政府必须采取赋予马来人特权的政策：“我为什么要停下来？我们正试图纠正马来人和其他种族之间的财富差距，我们必须让马来人像其他人一样富裕，贫富悬殊需要纠正。”

他说，如果政府不再加以控制，让贫穷悬殊扩大，可能将造成紧张局势，甚至可以升级为种族对立。

“如果你去马来西亚，你会发现这些政策的所谓受害者现在是马来西亚最富有的人。”

我觉得，首相在美国和英国的上述两种不同立场和论调的言论是让人纳闷和矛盾的，在国际观和宏观上，他要求联合国改革，放弃特权，但在自己领导的国家里，却“重新”强调和维持另一种特权。

新政府主政后，主办了土著经济大会，重新喊出了马来人特权，以土著为主轴的“马来西亚大宝号”政策等等。

另一个让人关注的是，新政府一直说国家财务面对困境，国债庞大，甚至呼吁人民捐献“爱国基金”，也叫人民做好心里准备面对下月公布的“牺牲预算案”，这种情况下，是不是意味着大部分的马来人将面对更大的经济负担和困境？

如果是这样，是不是同时也意味着，政府将来会以更大的力度来推进或落实马来人特权一系列计划和援助，来协助马来人渡过经济难关？

如果是认为“有利益上需要”而继续维持特权的话，在意识形态上，这又和联合国安理会常任理事国的否决特权有什么两样？有什么不一样？

公羽