言论

马币贬值谁之过?/骆志辉

马币贬值的原因不难理解,要解决马币贬值问题也不是单凭政客一张嘴就能成事。

不仅只是马币贬值,全亚洲的货币都面对同样遭遇。可能马币对某些货币贬得相对较多,主要是我国的政治环境与货币政策有关。

冠病疫情、俄乌战争、中美博弈等重创全球经济,虽说冠病疫情稍微平息,但俄乌战争尚未停歇、中美地缘争霸、科技战、金融经济战正方兴未艾,正好印证“两只大象打架,周遭蚂蚁无一幸免”。 

基本上,大马是出口导向的国家,国家经济偏重依赖原产品、制成品出口赚取外汇,本来马币适度贬值对大马出口经济是有利的(价格相对便宜),无奈屋漏偏逢连夜雨,全球经济正处于混沌不清的状态。

马中牵一发动全身

就以大马最大贸易国中国为例,今年首季,大马出口到中国的商品总值比去年同期下跌12%,从中国进口则维持不变(惟大马对中贸易仍然保持顺差)。

虽然全世界都看好中国的经济增长,它也确实取得增长,但并不如预期中的理想,尚未回复到疫情前的水平,它仍然面对经济放缓及通缩问题,这肯定对大马经济和马币贬值有所影响。

暂且不谈马币贬值带来的通货膨胀,让我们分析一下马币贬值的成因及未来的走向。

马币贬值主要由3个因素造成:

(1)出口不振:大马是中国在东盟里最大的贸易国,而中国则是大马最大贸易国。

大马与中国有着千丝万缕,牵一发而动全身的关系。2005年,中国宣布取消人民币与美元挂钩,不到半小时,大马也随即放弃实行了7年与美元固定汇率制度。 

简而言之,中国的经济复苏将牵动大马的经济与马币回稳。中国无条件的巨额投资,使大马成为它海外投资的桥头堡,大马就能立竿见影马上获利。

不像美国,它的投资都预设前提,指手画脚,稍有不满,就会祭出取消“优惠关税”、强加“倾销税”、货物“扣关”等手段。

短期内看不到大马出口有迅速猛增的趋势,投资者还在揣摩大马的政治走向。

(2)货币政策:造就国家经济增长的重要因素,莫过于货币政策了。

中国最近降息,大马按兵不动,双双都采取“货币宽松”政策,人民币进一步贬值,对一个拥有完整“产业链”国家而言是有利的,使得它的商品更有性价比。

相对大马而言,影响就微乎其微了。

美货币紧缩衍生问题

美国为解决它通货膨胀及美债到期赎回等问题,继续采用“货币紧缩”政策,维持它升息的态势。

由于美元是世界首要货币, 短期而言,对世界各国经济都造成负面影响,包括本币贬值、通货膨胀、资金出逃、债务成本增加等众多问题。

然而美国这番“货币紧缩”政策,衍生出一个重大的经济问题,即出现“利率倒挂”危机,其短期利率比长期利率还高,表示它短期资金非常紧迫,如果情况恶化(继续升息),预计两年内美国经济将会面临衰退。

因此货币政策将决定一个国家经济增长的动力。

(3)债务比率:大马的负债,悲观中带有一些庆幸。

根据财经网站的资料,大马负债已超过1兆400亿令吉,占国内生产总值(GDP)63%左右, 而国家每年平均收入只有2000多亿令吉,等于说大马政府每赚1令吉,其中18%是用于还债。

值得庆幸的是,大马国债97%属于国内债务,以令吉计算,而且可延长偿还期限,其余3%是外债,以美元计算,其中一个马来西亚发展有限公司(1MDB)、阳光策略能源公司(SSER)这些外债都不具有生产力。

难以想像如果大马债务都是国外债务, 以美元计算,大马的惨状可想而知。

摒除意识形态振经济

今年马币都会呈现“欲振乏力”的局面,我国必须紧密关注美国与中国的货币政策,配合国内作出进一步的市场开放,塑造一个善意的旅游及经商环境,摒除一切意识形态,利用人文地理环境的优异,大量招徕中国游客和中国投资者,加速大马经济复苏的脚步。

欲要高楼拔地而起,过程是很困难的,浪费时间跟宗教狂热、种族主义者缠斗,不如站在巨人的肩膀,迎头而上。

反应

 

名家专栏

国外好使国内便宜?/胡逸山博士

美国候任(与前任)总统特朗普近日大放矢言,其中就提到假如一些国度尝试以其他货币来取代美元作为国际上最为通用的交易货币的话,那么他将捧出关税大棒,对彼等出口至美国的商品施以100%的关税。

我之前曾详细谈到,为何特朗普上台后,虽然在美国权力分治体系下,可能未能全盘操控美国的货币政策(如形同其中央银行的美联储就具有高度的独立性),但起码在整体上会寻求偏低的美元币值,以便促使美国制造的商品在国际上更具有出口竞争力,来完成其“让美国再次伟大”的宏愿。

那为何特朗普一方面不介意美元币值的走低,但另一方面又那么介意美元是否维持作为国际上主要交易货币的独特地位呢?这主要是这两者之间,其实并无经济逻辑上的冲突的,而且在很大程度上是相辅相成的。

这得从何说起呢?可能先从本地社会说起吧。大家在本地社会生活里,坦白说通常对马币币值的高低走向,有着在社会心理学上所谓的认知偏颇。

当马币走高时,我们一片欣喜若狂,尤其是如当下般年底学校放假,大家携老扶幼到外国度假时,马币得以兑换更多的当地货币,花起来当然也就更为得心应手了,譬如得以血拼更多的当地商品等。

即便没有出国旅游或送孩子到外国念书(也就必须兑换马币来缴付彼等的学费和生活费),更高币值的马币也意味着进口到本地的商品会显得更为便宜(相同数额的马币得以进口更多商品)。

经济社会微妙偏颇

有钱人买时装、香水等奢侈品会更便宜,但连中低收入群体者购买一般的日常用品、食物等也会更为便宜,因为在本地许多这些商品也是进口的。

所以大家在社会经济认知上,都有一个微妙的偏颇,认为马币币值高就很好,政府就显得有“做事”,有把马币币值往高处推。

反之,如果马币走低,出国旅游时的花费就更高了,孩子的外国学费与生活费也就更高,搞不好还要好像当年家长自身在外国念书时般,到当地唐人街的华人餐厅打工、洗碗碟、抛大镬、捧餐送外卖等,我见犹怜,令从小宝贝爱儿爱女的家长们心疼不已。

家长们心想新一代的海外生活水平不但没有提高,甚至可能还不如旧一代,而那都是马币低迷所闯出的祸,那当然义愤填膺,大骂政府无能了。

即便未能负担得起孩子出国念书,甚至也没能出国度假的中低收入群体们,也必须忍受马币低迷所带来的主要依靠进口的必需品的价格的相应上涨,当然也是怨声载道,迁怒于政府为何不设法把马币币值提高了。

急功近利主流文化

在如此的一片马币币值高企好、低迷坏的认知偏颇狂热里,合理马币币值走低的优势,是很难被本地主流社会所欣赏的。

如更低的马币,理论上是能帮助本地的出口商品更具有国际竞争力,更能卖出去,如此也就更能带动本地的主要还是依靠出口的经济动力的。

当然,极为讽刺的是,撇开高科技产品不说,本地出口虽多,但进口也很多,甚至更多。而低企的马币,虽然会导致进口商品更为昂贵,但也就变相地鼓励本地必须更为迈向自给自足的经济韧性,自己做来自己用,就无需依赖进口了。

但在本地一片急功近利的主流文化思维下,什么长期竞争力、韧性等通常都抛在脑后,而要马上看到“出国钱好使,本地物价低”的成绩了。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产