本地电视连续剧《那个女人》虽未播映，但预告片的激情戏却掀起热议，因为预告片出现男的被女壁咚的画面，穿着女仆装的辣妹挑逗着男的，给男的喂食奶油，还自舔奶油。

对“猥亵”的画面，我们是要略显鄙夷，非礼勿视，扭头不看？或是大发雷霆，起哄呼喊抑制？

现在它却被指抵触宗教，而遭到部长狠批挞伐；这就是马来西亚的“色戒”。

这里可不是好莱坞，当局即刻援引通讯及多媒体法令233条文（不当使用网络设备或网络服务）着手调查，罪成者将被罚款最高5万令吉，或最高刑期1年监禁，或两者兼施。

政府被抨反应过度

为了维护创作自由，大马独立新闻中心非议国家公权力过度反应，批评政府对影视艺术创作进行肆意及不当的干涉。

对创作自由的维权，就是对保障艺术创作潜能得以充分释放的需要，因为没有这种对创作者“自我”的尊重，就没有艺术创作的繁荣，艺术必然走向凋敝。

文艺复兴时期的艺术巨匠米开朗基罗在《创世纪》的天顶壁画绘制“末日审判”，画了一幅裸体画像，就引起司礼长的不满，司礼长判定那是对神的不敬，艺术家愤慨地将司礼长的肖像画成在地狱里、在恶魔群中被毒蛇缠住脚的判官迷诺斯的形象。

因为创作自由是艺术家的特权，今日要是艺术家的创作品“因言获罪”，那更是不符合多元开放的现代法治社会的基本逻辑。

问题是，艺术的创作自由并非毫无边界，毫无界限的，要是过度的“情色”渲染，抵触公众利益及宗教礼俗，国家公权力应加以干预。

问题是，禁与罚还是简单粗暴的管理方式，要是严控创作自由，处处设防，噤若寒蝉，就会充斥着自我阉割，作品“净化”了，“安全”了，就会缺乏力度，也就没有撼动人心的力量。

应给影视创作空间

因此，审查政策及社会舆论，都应该给影视创作留下足够的自由空间，要明确定义，何种情色描写是为服务艺术，何种创作自由需要保护，都须放在个别个案中进行类型分析。

随着人类社会的复杂性，我们需要更谨慎更缜密的思考判断，更理性更开放更高端的社会治理系统，即要求创作者须履行对青年少道德危机的防护义务，更要成立多元开放的鉴定团体，通过广邀各领域的专家学者及事务工作者进行广泛听证，以拓展利益与价值诉求的多元。

禁黄禁暴是应该的，但是对影视艺术的创作自由与公权力的界限，还须通过严谨的科学调查及充分的经验证明，这样的色戒才有对社会问题的正确反思，才有符合主流的伦理标准。