2019年4月3日，是我国历史上的“大日子”，因为这一天发生了两件爆炸性新闻：第一就是前首相纳吉被提控洗黑钱等罪名，第二就是一位牧师和一位社运分子经大马人权委员会裁决，“被政治部被失踪”，前者的发生在预料之中，很震撼，但并不意外；后者的定论则如一石激起千层浪，虽有预想，却骇人听闻。

纳吉被控是从去年延荡迄今，全国人民都引颈期盼。有些人因为等得不耐烦而怀疑新政府是否有此决心，事实上，有些事情急不得，司法程序是需要时间的，也需要有足够的法律准备。现在案件开审了，大家就坐看法庭审讯，希望总检察长不会让人民失望，还国家一个“真相”。

关于许景城牧师及安里仄末的失踪案，人权委员会强迫失踪案听证会主席马永贵做出惊人的结论，是警方“政治部”掳走他们，这两起失踪案是“国家机关”所为！

结论可信度很高

这绝不是主观的臆测，而是经过将近一年的听证会所取得的结论。同时，根据马永贵列举的原因，这项结论是有很高可信度的。

“政治部”这个名词我们并不陌生，在“马共”活动的时代，“政治部”就是一个带有神秘色彩的机构，可以说，这是我国警方的“特别”部门，情报网密集；而且在近年对付恐怖分子的行动中，有超高效率，只是不料这个部门竟涉及社运分子的失踪案。

我们常听闻某些国家的某些民权人士“被失踪”，家属毫不知情，以为这些案件只发生在铁幕国家，没想到竟也会发生在马来西亚。

除了许景城和安里仄末之外，是否还有其他人士“被失踪”而无人知晓呢？这实在太让人感觉惊怖！

许景城牧师的失踪从一开始就充满蹊跷，种种迹象都让人感觉这不是一宗普通的失踪案，内情重重。警方也曾多次对案情发表公开论述，其中都不曾提到“政治部”这个因素，如今人权委员会的结论却明指“政治部”涉及此案，警方之前对案情的态度如今又作何解释？

当时的警方政治部总监正是现任即将退休的警察总长弗兹，当时主管内政部的则是前任副首相阿末扎希博士，还有当时的总警长卡立，这几位“时任”高官难道什么也不知道？

“不知情”不是理由

很显然的，“不知情”并不能成为理由，身为部门最高级的主管，对下属这种超特殊行动毫不知情？这是前朝惯用的借口，现在已经改朝换代，新政府是否可以容忍这种荒谬的事情再发生？

除了许景城及安里仄末，人权委员对牧师朱苏华希尔夫妇失踪还没有结论，我们再联想到印裔妇女英迪拉找不到女儿的案件，是否都含有不可告人的惊骇真相？

无论如何，在法治国家，警方的作业应该遵循法治原则，一切都在公开透明的程序中，以保障人权，社运分子“被失踪”这种情况实在让人无法接受，现在，许景城和安里仄末身在何处、是否安全，是警方不可回避的问题。