言论

高铁战略暗流汹涌/陈俊安

本来希望“隆新高铁”项目能“高铁归高铁,政治归政治”,看来是缘木求鱼了。

应从马新“痛点”下手



明年将招标的“隆新高铁”暗流汹涌,中国的网络上就刊登一篇文章,指中国竞争高铁的项目,不能只在价格上作文章,而要综合展示竞争力,文章甚至提议,“应该找到新、马两国关心的‘痛点’下手,争取拿到此项目。”

说白一点,就是攻其弱点,比如在印尼“雅万”高铁项目中,中方提出不需要当地政府承担财政负担的方案,最终打败日本而取得订单,正是攻其弱点(晓得印尼财政的窘境)的策略奏效。

“隆新高铁”,大马的“痛点”在哪里呢?狮城的“痛点”又在哪里呢?大家不禁要揣摩了,因而只是一场“高铁竞标”的项目,估计将掀起政治与战略的惊涛骇浪!

考量包括军事战略

并非耸人听闻,当中国高铁要“走出去”,而在印度高铁上、美国高铁上屡屡遭遇挫折,环球论坛的文章就指出:“中国高铁遇挫的主要原因是亚洲各国在揣摩美国的意愿来行动。”文章得出的结论是,“军事手段或许就是当前换来和平的最有效手段!”



将铁路与军事联系起来的思路并不新鲜,已经有许多评论者预言,隆新高铁之后,将是吉隆坡联接至曼谷的高铁,甚至联接到中国昆明的“高铁网络”。这不只是人流、物流、商流,当然也包括了军事、战略上的考量。

狮城的反对党民主党在网络上发文质问政府,何以在“一个马来西亚发展有限公司(1MDB)”被美国司法部对其舞弊展开冻结资金与调查之际,就仓促签署隆新高铁的合约?之前中国铁路工程购入“1MDB”马来西亚城的60%股权,是否有潜议程?

这些问题问得太幼稚了,应该从宏观的战略角度看问题,隆新高铁既然已经不是个纯粹的“商业行为”,关于价格、关于签约的时间点、关于“潜议程”,都已经是属于细末微节的事了。

反应

 

要闻

致函总检署等单位 纳吉促传召黄宗华供证

(吉隆坡13日讯)前首相拿督斯里纳吉已通过律师致函总检察署等单位,表明有意传召高盛前银行家黄宗华在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件出庭作证。

黄宗华于今去年3月因为贪污罪名成立,在美国法庭被判坐牢10年。之后,他在去年10月被遣送回国,协助有关当局取回一马公司的资产。

根据警察总长丹斯里拉扎鲁丁表示,黄宗华继续被扣留,警方将向对方索取更多的情报。

属辩方潜在证人

纳吉的代表律师丹斯里沙菲依今日对高庭说,辩方已发函给武吉阿曼、反贪会及总检察署。

他说,黄宗华是辩方的潜在证人。

本案副检察司阿末阿克朗指本身今天早些时候已受通知。

纳吉在一马公司案件一共面对25项滥用职权和洗钱的控状。

高庭法官拿督科林劳伦斯将本案定在明年1月6日续审。

沙菲依:有据可查非猜测

“国际蓄意拍片抹黑纳吉”

沙菲依直指1MDB案件受到国际的干预,以抹黑纳吉的名声,并试图意通过协调一致的努力和带偏见的纪录片来破坏政府的稳定。

他说,干预不是猜测的,反之是有据可查的。

“4年换4相是证明”

“这些行动的后果是显而易见的,因为马来西亚经历了前所未有的政治不稳定,2018年之后的短短4年内就更换了4位首相。

“纳吉在案中的辩护不仅仅是为了洗清自己的罪名,也是反对外部势力侵蚀马来西亚主权的立场。”

沙菲依今日在吉隆坡法庭外对记者发表上述谈话。

他说,纳吉今日在法庭上引用了一份与美国亿万富豪乔治索罗斯的开放社会基金会有关的2016年泄露文件,据称文件概述了破坏马来西亚政府稳定的战略。

他指这一策略包括在2016年启动民事没收程序,以追回据称从一马公司挪用的资产。

他说,美国司法部处理此事的目的,是在法庭上不提供证据的情况下,制造出对纳吉有罪的叙述。

他指此做法反映了司法部针对特朗普所使用的策略,带有政治色彩的调查被激进的媒体叙述所放大。

“两者之间的相似之处是惊人的,纳吉和特朗普都面临着司法部无情的攻击,司法部以法律程序为幌子,作为政治议程的武器。

“乔治索罗斯的儿子亚历克斯制作了一部关于 一马公司的‘片面纪录片’,并在全球范围内发行,以延续未经审判的有罪叙述,从而进一步加剧了针对纳吉的抹黑运动。

“这种媒体操纵是影响国际舆论,以及动摇马来西亚领导层的更广泛议程的一部分。”

纳吉今日向法庭指出,2015年民主党领导的美国政府的行动,是破坏马来西亚主权,以及策划政权更迭的协调努力的一部分。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产