言论

高雄成选举焦点/利亮时教授

2009年6月23日,台湾内政部审查通过“高雄县市合并改制直辖市”案。高雄市与高雄县于2010年12月25日合并改制。2010年11月27日代表民进党的陈菊以52.8%的得票率当选合并改制后的第1届高雄市市长。2014年获得99万票,大败竞选对手杨秋兴顺利连任。

高雄市在海外华人看来是民进党的堡垒,实际上高雄市和高雄县合并前,高雄市当时只有11个区,而民进党基本上只有四成左右的支持率,而高雄县(1市、3镇、23乡)才是民进党的铁票区。从高雄市与县合并后的新高雄市,方成为民进党的绿色阵地。2018年11月24日的县市长选举,高雄市原本是民进党的安全区,但是在2018年下半年则出现了变化。



在国民党还没有产生候选人之前,民进党进行高雄市长的党内初选,出线者几乎是把高雄市长视为囊中之物。当国民党推出韩国瑜为高雄市候选人时,国民党内部,以及外界都把韩国瑜视之为“牺牲品”。然而,2018年5月21日,韩国瑜从台北南下投入选战后,他率直的风格,渐渐得到选民的注意。民进党当时推出的候选人陈其迈,仍然谈笑用兵,因为彼此的民调有颇大的差距。

韩国瑜渐获市民认同

韩国瑜在高雄市走透透的选举策略,在大约4个月的时间,就开始拉近与陈其迈的支持度。进入10月中下旬,陈其迈开始感受到选情出现不妙的讯息。双方在高雄市凤山区的造势,更让陈其迈有些许的不安,因为除了网络世界对韩国瑜的支持外,传统的造势场合,韩国瑜也得到不少选民的热情相挺。这是否会让选情逆转呢?陈其迈阵营自然关心到这一点,日前陈其迈采取破釜沉舟的策略,宣布辞去立法委员(国会议员)一职,向高雄市选民宣示其参选和为高雄市民服务的决心。

历经陈菊担任三任的高雄市长,高雄市原本是铁板一块,然而韩国瑜摆脱传统的选举战术,采取贴近草根和基层面对面的接触,让他逐渐得到高雄市民的认同,而导致选情出现接近五五波的局面。



另一方面,民进党在高雄执政二十年,再加上中央执政不力,都是让民进党选情陷入苦战的窘境。这种情形类似2014年台中市长选举,当时胡志强执政台中市十三年,再加上当时马英九在中央执政的表现,被人民所不满,而导致胡志强败选。如今高雄的情形正好和两年前类似,只是角色换人。

高雄市长选举,成为了全台的焦点,甚至是海外华人的新闻热点,这确实是始料未及之事。所有的结果将在11月24日,晚上9点便可分晓。

反应

 

言论

巫统还有机会?/利亮时教授

昔日一党独大的巫统,历经2008年、2013年、2018年和2022年4次的大选,其基本盘不断的流失,如今沦为一个二流的政党。

巫统的衰败始于1990年代末敦马哈迪医生和拿督斯里安华的分裂,之后则是马哈迪和继任首相之间的冲突,另一方面则是巫统领袖的腐败情况越来越严重。上述的种种因素,导致了马来选民对巫统的不满或失望,从而使得支持力量不断流失。

2018年短暂失去政权的巫统,更出现内部的分裂,当中包括了中央和地方的领袖。巫统分裂出来的力量,亦被伊斯兰党和土团党所吸纳,进一步弱化了巫统。

2022年拿督斯里阿末扎希博士选择跟安华合作,而非国盟,主要原因就在于巫统主席深刻明白,继续跟国盟合作,最终巫统可能会被伊斯兰党和土团党所裂解,巫统等于翻身无望。

阿末扎希选择正确

从目前的情况来看,阿末扎希的选择是正确的,如今巫统在团结政府具有稳定或关键的角色,这让巫统继续享有资源,以此来休养生息,期待他日东山再起。

巫统能否在未来十年里头重拾昔日的荣光呢?关键在于巫统上下是否有所领悟。巫统从天上摔落凡间,全党上下不能再有昔日一党独大的心态,必须抱着谦卑的心,从新出发以获得各族人民的支持。

巫统在未来2至3年后的全国大选,该党必须以胜选为目标,而不是跟希盟在国州议席分配上争个你死我活,巫统领导的国阵(马华公会和国大党只是辅助的角色)和希盟必须建立议席分配的机制,务求在下届大选一举击退国盟。

巫统领导层亦需要新的思维,以往操弄族群的手段应该停止使用,如果跟伊斯兰党和土团党采用同样的政治路线,巫统是无法突破当下的困境。巫统固然要以“马来人优先”为目标,但也需采取中庸的态度来对待其他族群,更甚的是应以国家发展为优先。这样方能走出一条不同的路径,并有机会在未来逐步茁壮。

综合上述,巫统要再起,还是需靠党领导的觉醒,如果党还是坚持旧有的思维,这样根本没有机会,甚至下届可能必须继续依附原有,或者另一个执政团队。这样不但让巫统无法重回昔日的美好光景,更甚的是有覆灭之忧。

未来5至10年是关键,只要巫统无法改变,一直沿用老的套路,这样的巫统将会沉沦,永无翻身的机会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产