言论

1MDB这出戏要继续演吗?/章龙炎

一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题被大肆炒作好多年,曾经被炒到好像是决定国家存亡的课题,其中前首相纳吉被指为“盗贼”,偷窃了人民的血汗钱,导致国家濒临破产,债留子孙后代,总之是祸国殃民。

此说法流传了多年,但是不是事实?首相兼财长安华上周五在2023年财政预算案中宣布,政府批准将敦拉萨国际贸易中心(TRX)划为大马国际金融中心,以吸引全球金融领域业者,使其成为高质量的外国投资主要目的地,来稳固大马商业生态系统。

 2019年2月,时任财长林冠英把价值400亿令吉的TRX当作是招商的卖点。他说,TRX是马来西亚最值钱的资产之一。TRX是大马城的一部分。大马城为1MDB的一项“高影响力”发展计划。当时的国会反对党的领袖,对1MDB课题火力全开大力抨击纳吉及其政府。

1MDB“资可抵债”

纳吉当时也承认,1MDB野心太大,冲得太快。不过,因为1MDB“资可抵债”,而且1MDB计划有非常大的潜能,有利国家的长远发展,政府并不感到担心。

林冠英在2019年的谈话与安华最近的宣布,证明了纳吉所言不虚。

最近,又有另外一则新闻证明1MDB一分钱都没有丢失。

财政部在2023年2月27日发表文告称,(IPIC)纠纷和解,IPIC和其子公司阿尔巴投资(Aabar Investments PJS)同意支付18亿美元(约80.9亿令吉)予马来西亚财政部机构和1MDB。

IPIC是阿布扎比(阿拉伯联合酋长国其中一个酋长国)拥有的主权财富公司,与1MDB有合作。大家所知道的1MDB丑闻关键就在1MDB把钱汇入假的阿尔巴投资公司(Aabar Investment PJS Ltd.)。

IPIC开始否认有收到1MDB的钱,但是后来改口承认,阿尔巴的两名高管后来被控罪成。

出了问题,需要解决。纳吉在当首相的时候,我国政府与IPIC达到一个协议,IPIC同意在2020年12月之前,将45亿美元退还给1MDB。

在希盟执政后,纳吉数次要求政府公开有关协议。我没记错的话,他还曾在国会指控希盟政府为了继续以1MDB当作攻击国阵和他本人的筹码,因而不公开上述可还他清白的协议。

对纳吉如此严重的指控,希盟政府并没有回应,当然也没听到他们动议指他“误导国会”。这至少从一个侧面来说,希盟政府默认。

另外,如果我是坚信纳吉“吃”了1MDB的钱(也就是人民的钱)的话,我会感到惊讶为什么是IPIC,而不是纳吉把钱“吐”出来还给财政部和1MDB;我会坚持政府迫纳吉把钱“吐”出来,才不会让我无地自容。

毕竟,我国政府和阿拉伯联合酋长国的和解,是狠狠地打了我的脸!也许我忘记了,很多人被打脸打到麻木了,可能对“1MDB祸国殃民”这出戏要不要继续演下去,没有啥兴趣了。

反应

 

要闻

高庭司法专员梁伟雄退出 罗丝玛挪用一马资金案换法官

(吉隆坡19日讯)前首相夫人拿汀斯里罗丝玛被指挪用一个马来西亚发展有限公司(1MDB)和10家公司3亿4600万美元购买奢侈品诉讼案,随着高庭司法专员梁伟雄批准退审诉讼案申请后,该案转交给高庭法官旺慕哈末阿敏审理。

原告代表律师威拉沙指出,新法官今日首次进行案件管理,已确定明年2月7日让双方更新诉讼状态。

威拉沙今日通过Zoom进行诉讼程序结束后,通过WhatsApp证实这项进展。

高庭司法专员兼Skrine律师事务所前合伙人梁伟雄上月批准罗丝玛的申请后,以自己与该律师事务所有关系为由,退出审理此案。

罗丝玛的回避申请引发人们对利益冲突的担忧,因为Skrine律师事务所代表1MDB公司起诉其丈夫、前首相拿督斯里纳吉和数名1MDB公司官员。

此前,该案件是由高庭法官阿德林审理,他于9月9日驳回罗丝玛的初步回避申请,理由是她未能提供存在真正偏见危险的证据。较后,阿德林被转移到高等法庭的知识产权单位,接着梁伟雄接手此案。

1MDB等11造入禀民事诉讼,状告罗丝玛收取挪用1MDB资金所购买的珠宝等奢侈品,并向罗丝玛索取赔偿。他们将罗丝玛列为第一答辩人,服饰设计师莎南为第二答辩人。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产