言论

2019年是希盟考验年/谢诗坚

马来西亚的政局变化在表面上看来是“改朝换代”,但实质上经过一番洗礼后,才不过半年有余的时间,我们终于看到又回到巫统年代的明争暗斗,而且这一回是在巫统之外生死斗争的延续。这与纳吉较早前宣称“巫统是千年基业”,形成强烈讽刺。

其实纳吉并不担心以安华为首的三党联盟(希望联盟)会有大作为;尤其是伊斯兰党于2015年中与民主行动党断交后,纳吉更是不相信希盟(由人民公正党、行动党及国家诚信党在同年9月组成)能撼动国阵的根基,也就把注意力和重点放在马哈迪领导的土团党身上。



这些行动包括通过社团注册官指土团党没有呈报党分会的报告,而宣称土团党违反法令,变成不能公开活动的政党。究其因纳吉所担心和不安的是马哈迪另起炉灶,一旦这个新党纳入希盟,且同意马哈迪出任统帅,纳吉就举步维艰。

虽然我们至今仍不明白为何马哈迪会降尊纡贵亲自到法庭与安华“握手言和”?但后来它所产生的巨大冲击也提供了部分答案。这是因为马哈迪能够深入到马来村镇的任何角落,也容易让马来人相信他是马来权益的维护者。

在选举越发接近的日子,马哈迪的一个绝地反击也令纳吉措手不及。既然土团党的代表不能上阵,也就共同使用公正党“蓝眼睛”党徽上阵,与国阵一较高低。

土团党入砂招兵买马



没想到这样一个并不完整地组合竟然翻江倒海,把国阵打得七零八落。结果有人开始盘算怎样巩固希盟的地位;也有人盘算怎样在希盟中占据主导地位。正在意见纷纭的时刻,变化马上出现了。先是沙巴和砂拉越的国阵成员党退出国阵,另组“大团结联盟”和“砂州政党联盟”,完全与国阵切割。

虽然沙巴的民兴党起而执政及砂拉越的政党集体退出国阵时,有私下表态支持马哈迪的领导,但这对马哈迪而言是不稳定也会有变化的。因此他的下一个行动是在砂拉越的“招兵买马”,因为公正党及行动党都已东渡,且有收成,土团党焉可缺席?

至于沙巴也是在马哈迪扩张的计划内,因为巫统在沙巴拥有8名国会议员及14名州议员,足以让土团党形成一个实力集团。不过鉴于在大选前民兴党已与希盟达成合作协议,也就致使马哈迪放弃了进军沙巴的念头。但他又不能阻止已进入沙巴的公正党和行动党。

在这种情形下,在西马失去目标的巫统国州议员也就忙于投石问路。结果有16名国会议员退出巫统,但只有5人已进了土团党,其他的11人方向未定。如果按照马哈迪的意愿,他是准备招收多位“没有污点”的国会议员,以便土团党的代表性和政治地位被提高,要不然土团党在未来的5年内将不可能成为第一大党,也掌控不了大局。

可是近来希盟对土团党的不断招收巫统议员有意见,导致马哈迪转了调子,反倒希望巫统保持一个强大的反对党。

但巫统能保住吗?除了伊党与它保持距离外,巫统的议员也摸不到前路。即使巫统总秘书安努亚说,不会再有人退党了,而且巫统也不会与其他党合并,但谁知道后事呢?

公正党斗争不利安华

另一方面,公正党作为希盟最大的政党,其主席安华仍无官职,而已非主席(升为顾问)的旺阿兹莎则保留副首相职,努鲁则暂退居一旁。这种不协调的局面若再拖到一年半载,难免会出现问题。

还有最近在公正党蝉联署理主席的阿兹敏不但被马哈迪重视,委以内阁重任,而且在有意无意间突出阿兹敏的领导形象,更让人留下一个深刻的印象:阿兹敏游走在马哈迪与安华之间,也难怪阿兹敏在朝圣前祝愿马哈迪健康平安。

我们不知道公正党会否因土团党带来的困扰和党内派系的斗争造成分裂?这对安华是至为不利的。安华已在20年前与首相职擦肩而过,如今会顺利接班吗?除非公正党与土团党有一个开诚布公的会议,订下安华接班的日子,不然谁也说不准何时交班和怎样交班?

如果把希盟的问题缩成马哈迪与安华之间的“政治契约”,问题就会简化而不必各说各话和猜来猜去了。总说一句,所有的问题起于马哈迪和安华之间的微妙关系,这也成了二十年前巫统斗争的翻版。但愿新的一年(2019年)希盟能珍惜这得来不易的成果。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产