言论

3大高职不竞选的反思/官泰发

时光荏苒,2017年即将结束,加上中央政府在明年6月结束前须依法解散国会,此时此刻确实非常适合为迄今一直左右国家政局的巫统政治做一个简单的总结。

在2015年6月26日,巫统最高理事会以更专注解决民生问题及集中火力应战第14届全国大选为由,议决把预订在2016年举行的党选展延18个月。



平心而论,这种人人有份的“太公分牛肉”决定并不罕见,因为前几任主席已屡试不爽,至于巫统区部、支部与基层领袖当然也无异议,乐于继续安坐到不知道什么时候才举行的党选。

过去2年半虚度光阴

时光匆匆,转眼间又过了约2年6个月,惟这次让人大跌眼镜的一点,就是巫统代表大会竟然在本月8日以同样的理由,通过了一项应是前所未有决议,即一致同意主席及署理主席职在来届党选不竞选,并形式上扶正副主席阿末扎希出任署理主席,以及提前将“第一副主席”职留给现任副主席希山慕丁。

首先,从2015年巫统最高理事会及今年巫统代表大会的决议显示,整个巫统在过去约2年6个月,应该都是在虚度光阴,所以才导致今时今日还要一直强调必须为来届大选做好准备,避免领袖因为党选分心。

其次,这种党内3巨头率先自保的情况,反映巫统政治已变成一个仅由少数人掌权的“寡头政治”,而其在2013年只用了一次的新党选制度,也就是让党内191个区部、约14多万名党员投选党主席、署理主席、副主席及最高理事的机制,也同样史无前例只适用在“老四及以下的领袖”身上。



简言之,巫统基层最终是否乐于见到这种两个标准的党选制度,确实有待大选之后才举行的党选揭晓。

第三,只要回顾一下巫统不成文的传统,就会发现一旦巫统在全国大选的表现不佳,或是比上届的成绩还差,则主席将难辞其咎,必须承担败选的责任。远的不说,单是前首相兼巫统前主席阿都拉的命运,就是一个最佳写照。

显示党内无真正斗士

换言之,三巨头率先自保,而不是破釜沉舟迎战的情况,不只将打击整个党的士气,也无法摆脱大选将影响党选的局面。

至于首相兼巫统主席纳吉曾在记者会指出,代表大会是党的最高决策单位,因此一旦来届党选有其他人提名竞选主席或署理主席,其资格将自动被取消的谈话,其实只要问一下近年不知召开了多少次特别代表大会的马华公会,就知道年度代表大会所通过的决议不只可以被推翻,而且还不是很难。

最后,3大高职不竞选的情况也显示巫统内部没有真正的斗士,特别是在它们最需要一个的时候。

综合而论,当巫统整个党都挟着这种自保心态迎战所谓的“选举之母”时,个人还真怀疑届时还有几成党员真会为党抛头颅、洒热血?

反应

 

要闻

安华抨扎希案是政治检控 汤姆斯:从未跟我提过

(吉隆坡11日讯)前任总检察长丹斯里汤米汤姆斯表示,首相拿督斯里安华从未在他面前提及任何与副首相拿督斯里阿末扎希的健思基金案有关的检控缺陷,却突然在一个公开场合批评该案件存有政治动机,让他深感惊讶。

他说,安华从未对他表示过有关案件的检控存在任何问题。即使在希盟首次执政期间,他多次与安华会面时,对方也从未提及。

“安华所在的政党在我服务的政府中占有重要地位,我们见过面。我感到非常惊讶的是,如果安华对这个案件有这样的看法,他却从未跟我说过,‘汤米,我和一些人谈过,你对扎希的检控实在欠缺力度。’”

汤米汤姆斯是在网媒“当今大马”和“KiniTV”制作的新播客节目《有话直说》中发表上述谈话的。

他提到,安华是在2023年9月于新加坡米尔肯学院的一场演讲中首次对扎希案件表示质疑。

当时安华指出,扎希面临的检控存在问题,缺乏专业性,可能带有政治动机。

汤米补充,即使安华任相后,也没有人就健思基金案向他咨询意见。

未介入扎希案撤控

“4年后才说这样的话。首先,我要强调,他是(政府)的一员,那是他的政府。我感到惊讶的是,(安华)在4年后才发表这样的言论。”

汤米汤姆斯还强调,撤销扎希47项控罪完全是时任总检察长依德鲁斯的决定,与他无关,他未曾介入其中。

针对有人指责他只针提控巫统政治人物,汤米解释,这并非他蓄意为之。总检察署不能选择检控案件的来源,也不能质疑为何收到的是档案A而不是档案B,其职责是根据反贪会或警方移交的档案采取行动。

在汤米汤姆斯担任总检察长期间,多名巫统领袖被提控,其中包括扎希和前首相拿督斯里纳吉。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产