四边安全对话(QUAD)原意是将美国、印度、日本和澳洲聚集在一起，共同处理印太地区的问题。

由于四国在是否应将四边安全对话作为介入台湾问题存在争议，台湾没有被提及，反映了四个国家各自有计度。

这次会议令台湾某些人失望了，因为它未提及台湾，更没有直指中国，似乎美英澳三方同盟(AUKUS)在9月15日突然出现令QUAD方向模糊。 

此次四边安全对话首次的面对面会议大部分集中在一系列问题上，包括疫苗、清洁能源、太空合作和安全问题，主要是针对恐怖主义，明显美国在阿富汗退场后，希望在此组织中在盟友间重建威信。

美国需要依赖四边安全对话来抗中，其实已显示美国实力大不如前，需要三个亚太军力中等的国家来裁抑中国。

是次会议不提及台湾，更显得美、日、印、澳四国虽然在表面和洽，并多次一同发表对华之声明，但战略目标上的优先次序之分歧。

澳洲投注冒险

从9月15成立的AUKUS，可见QUAD将脱离军事同盟的意味，渐成为一个无约束力的对话平台。反之同时成为QUAD和AUKUS成员的澳洲，似乎全面全力向美国投注，莫里森更称AUKUS将是永久的合伙对象，从外交“没有永远的朋友”、“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散”角度而言，加上澳洲本土没有核工业，澳洲弃法投美，令澳洲此次投注非常冒险。

中国未有丝毫影响澳洲的核心国家安全利益、没有军事威胁澳洲，亦无改变澳洲的生活方式。澳洲对美国唯唯诺诺，坐上美国抗中快艇，当美国另觅战略目标时，澳洲就只能独力承担所有后果。 

澳洲不单令法国失望，而且令邻国马来西亚、印尼等东盟国家大为紧张，纽西兰同时审慎地对待此次的核扩张。

澳洲近百年在本土和近海没有经历大型战事，近数十年除了将军队派驻中东对抗ISIS、进驻阿富汗和东帝汶维和外，基本上无战争的经历。

更易战略误判

无战争经历，亢奋的澳洲更易作出战略误判。一旦战事发生，邻国东盟的成员以至台湾必然会被波及。 

澳洲在2019年以来与中国打开贸易战，已令澳洲损失近200亿澳元（约608亿令吉）。澳洲在疫情后为亲近美国，将中国刻划为“邪恶反派”，不排除是打出“以战止战”的策略。

澳洲似乎企图以极限手段恫吓对方，使对方在战争未发生之前重回协商，解决贸易问题。不过此种手法极度危险，一是澳洲全面依赖美国作后台，依赖美国的核能“期货”。二是实力悬殊，中国从来没有被澳洲所威吓。

现时美澳政府的决策者和学术界之要务是详察区内局势，以免该地区引发军事冲突。东盟各国亦应呼吁美英澳停止一切将区内军事化的行动，防止印、马、新等国因AUKUS而陷入大量军备采购及互相猜忌之边缘。