言论

ICERD沦政治斗争工具/陈运聪

《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD)宣示一个普世价值,国际社会只有极其少数国家尚未签署此国际公约。

根据2017年的资料显示,已有178个国家参与此公约。相对于联合国的193个会员国,签署ICERD的国家占了全世界主权国家的90%以上,这数据显著说明加入此公约是当今的世界主流。



我国最近关于签署ICERD风波的此起彼落,从千人抗议到最近的国会骂战,各个政治人物相继表态,有支持的,有反对的,也有语焉不详、模棱两可,不一而足。显见此次事件已演变成一场政治大戏,而那让人欣喜并且鼓舞大家发挥人性光辉的宣言,也已沦为不入流的政治斗争工具。

特权关系资源分配

这种发展的确让人感到沮丧与失望,但我们或许应该更深入的思考:为何如此受世人所推崇的价值宣示会被有心人士成功运用,成为卑劣的政治斗争工具?

纵观所有反对者的论点,其反对的依据不外乎土著特权的得失,而且此所谓的得失还只是臆想,不是实实在在的事实。



土著特权主要表现在资源分配,而资源分配政策则会受到民生好坏的影响,因此国家的贫富将会明显的影响到百姓对于特权的敏感度。

换句话说,当一个国家变得富强,百姓们都过得富足无忧,那么人民就不会过于在乎特权的实施。但如果一个国家贫穷落后,整个社会陷入民不聊生的困境,则特权在人民眼中就会显得特别重要。因此,当某些政治人物通过所谓的特权议题成功煽动民众,则说明当政者无法让人民对国家发展产生足够的信心。

人民对新政府失信心

5·09大海啸让我国完成了有史以来首次的政党轮替。民心思变不单纯是反映人民对前朝政府腐败的厌恶,更是对于新政府能够把这个国家带向富强的期许。

但是从希盟政府执政以来,人民只见新政府不遗余力的打击前朝、提出众多无关民生的新政策,却不见任何提高人民福祉的具体方法,甚至有部分民众觉得大部分的新政都有扰民之嫌。如此般的鲁莽施政怎不叫人民对未来失去信心甚而感到忧虑呢?

在这种对前景悲观的社会氛围笼罩之下,显然土著特权的议题必会得到足够的养分并且遍地开花。

最后,ICERD之所以会沦为不入流的政治斗争工具,其反映出来的根本原因在于人民对新政府能够带领国家走向富强这件事情正渐失信心,希盟政府不得不慎。

陈运聪

反应

 

要闻

报告:未签ICERD 不利打击种族主义

(八打灵再也15日讯)马来西亚社区传播中心(Komas)公布的《2023年马来西亚种族主义报告》指出,我国迟迟不愿正式签署“消除一切形式种族歧视”国际公约(ICERD),不利于我国打击种族主义。

报告说,在正式签署ICERD公约上,即使其他回教国家早已签署,大马却是全球其中最后一批的国家,然而拖延签署只显示我国政府在打击不断上升的种族主义问题上缺乏意愿。

该中心总监杰拉德今日在报告推介礼上说,我国是最后14个未正式签署ICERD的国家之一。若以回教合作组织(OIC)而言,大马与汶莱是未正式签署的国家。

他形容如今的昌明政府框架是包容性,不遗漏任何人的,因此拒绝签署提及的所有辩解都显得奇怪,“这是我们需要反思的事情。”

他指出,种族主义问题至今并未得到解决,而正式签署ICERD 将是大马对抗种族主义的一种方式。

恐吓成为从政者策略

该中心项目主任蔡侑明说,恐吓是从政者使用的其中一种策略,即发表虚假声明来指责若政敌取得胜利,将可能对所服务的社区造成灾难。

“若从政者继续认为马来人是这片土地的合法持有人,视‘马来人优先’,这将突显大马人的斗争,但也否定了非马来社会的贡献和斗争。”

他以土团党马樟国会议员袁怀绍挑战首相拿督斯里安华为例,前者促安华以国会三分之二多数议席的优势修宪,确保首相才能是马来人。

他也以公正党哥打胡姫州议员兼雪州行政议员纳兹旺为例,后者发表种族上歧视的声明,指大马社会主义党(PSM)的候选人来自“印度园后党”(Party India Estet)。

“在日常生活中,刻板印象令人受伤,更何况是在政治中。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产