曾几何时，美国独霸互联网，而中国的AI企业在全球AI竞赛中奋力追赶，实现了中国AI的“大爆发”。

全球AI竞赛已进入最激烈阶段，美国凭借其领先的互联网基础，占据约 25% 的数据优势。然而，如今中国 AI 已全面迈入国家级集体冲锋模式，在算力资源比拼上已逼近美国，使 AI 正式步入“平民化”时代。

中国 AI 正以双线作战的策略在全球舞台上崭露头角。一方面，凭借超低成本市场，在价格战中占据优势，为 AI 技术的普及与应用开辟广阔空间；另一方面，积极构建 AI 生态，从单独企业的突破逐步演变为国家级的集体冲锋，整合各方资源，协同创新。

反观西方，多是个别企业的单打独斗；在缺乏统一整合的情况下，更多从商业考量出发，这在一定程度上限制了其发展的速度与规模。

在这场激烈的竞争中，Manus的横空出世，无疑成为AI圈的焦点，犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪。

低价优势脱颖而出

这款被称作“第一个真正通用 AI Agent”的产品，一经推出，便以摧枯拉朽之势席卷整个行业，引发广泛关注与热烈讨论。

其将自己定位为拥有“独立思考”能力，能够自主完成多任务、跨平台协同工作的通用 AI Agent，吸引众多目光。

用户对其强大功能的尝试可谓五花八门，从制作个人主页到解决工程师实际问题，从编写国家极简编年史到开发消消乐游戏等，Manus似乎展现出一种能够将复杂指令，转化为高质量“成品”的神奇能力。

在商业可持续性方面，Manus目前以低价优势脱颖而出，单次任务成本约2美元，远低于行业平均水平，并且通过开源推理模块、优化多Agent协作效率，成本还有望进一步压缩。

美走得快 中走得远

然而，Manus 的爆火也伴随着诸多争议。有人将其视为“AI Agent的DeepSeek时刻”，认为它展示了通用人工智能的雏形，开启了新的篇章；但也有人指责其过度营销，甚至质疑其“套壳创新”，因为其模型能力并非来自自研底层大模型，而是依托于Anthropic的Claude。

从宏观层面看，中国 AI的国家级集体冲锋模式在政策支持与资源整合下，有望在未来AI 局势发展中占据更有利地位。美国 AI产业则依托强大的科技生态和充沛的资本支持。大量企业、科研机构与科技巨头并存，各自探索不同的技术路线，促进了多元化创新。这种模式虽然带来了领先的技术进步，但在产业落地和整体协同方面相对分散。

我个人认为，美国在AI领域发展迅速，而中国则注重长期布局，形成了“美国走得快，中国走得远”的竞争格局。

未来，中国 AI有望在全球 AI发展中持续突破，引领技术创新与应用落地，从追赶者逐步转变为引领者。

美国不再独霸新科技的时代或许已经到来，在不久的将来，我们或将见证中国 AI 在更多领域实现突破。