当我看见报章标题写着：考试班也许12月照常上课，以追上进度时，心里是有点纳闷的。就像6月24日，考试班将复课，媒体打出“老师，开工咯”这样的标题一样让我觉得无奈。这好像在说，老师在这三个月都白拿薪水一样！

新闻一出，如预料般引起许多评论，赞成反对的都有。赞成的人都认为：放假了3个月，用12月的假期补回去也不为过；反对的群众则认为这３个月根本就没有放假，天天对着电脑上课及做功课，其实比去学校上课更累。

教师以育人为本，多付出一点时间，其实真的是没什么。不过，如果说老师３个月白拿薪水，也许是指少数设备不足的偏远地区学校罢了；城镇的学校，基本上都在实践“停课不停学”的理念；老师马不停蹄，自说自唱，天天进行效率低，参与度也不高的线上教学；至于学生有没有听、明白不明白，则不得而知。毕竟学生线上签到后，人可以跑掉，功课可以让别人代劳呈交；如果一定要开着摄相头，学生也可在电脑前看着另一部平板玩游戏的。

情愿回校上课

如果学生在这三个月来因为种种原因不上网课，情况其实就如学校正常上课时，学生缺席一样。不管什么原因，只要学生突然长进了，想学习了，老师大都会愿意挪出课后时间，进行辅导，让他们追上进度的。总之，不会因此要全班同学重新再学一次已在课堂教过的课题的。如果这一次取消假期，是为了追上所谓进度，那么请问这三个月来都认真的在网上授课及上课的师生不就是白忙一场了吗？

再说，MCO假期及年终假期会一样吗？我记得MCO刚实行时，政府还警告雇主不可以因为MCO而克扣员工的年假。那么，扣除属于老师的年假的年终假期就没关系吗？再说，这两种假期会一样吗？一般年假，人民可以四处游玩、探访亲友、放松心情；管控令期间，足不出户，不可走访亲友，出门像如临大敌，要全身防护，回家后还要全身消毒，没有闷出忧郁症就已是万幸了。学生在家上课，做功课，比在校还多，这样哪里一点像是假期了？如果可以选择，我情愿回校上课，至少可以看看不一样的天空，不必一直看着冰冷的电脑。

最后，我想说的是：若取消假期是为考试班的学生备考，那么说到最后，教育最终还是以考试为重，以考试为先，还是走不出填鸭的框框啊！