财经新闻

【独家】榴梿农盼协商漂白土地

独家报道:张燕萍

彭亨州政府于7月3日通过州森林局在短短9天内,把劳勿峇都达南森林保留地1万5000棵树龄约20、30年的猫山王榴梿树全砍伐,逾16户农民顿失生计。

这项执法行动也引起社会热议。

另一边厢,204位劳勿无地契榴梿农在去年入禀法庭挑战彭亨州政府,将榴梿农地租赁予财团的司法审核上诉结果迄今仍是一个未知数。

彭亨政府多次声明,当局在劳勿无地契榴梿地争议上绝不妥协;而许多需要土地耕种的农民,则面对一地难求,并希望政府将农耕地经营权,重发放给他们发展。

《南洋商报》邀请在处理土地问题上至少有30年经验的李素桦律师、抢救猫山王联盟主席郑益清,以及都赖新村村委会秘书拿督区伟华分享他们对此项民生问题的看法。

抢救猫山王联盟主席郑益清

国家农民一损俱损

问:在经历这场大规模的取缔行动后,劳勿无地契榴梿农,他们是否仍然期待和州政府有协商的一天呢?而一旦这些无地契榴梿芭被取缔,长久下去,会否对劳勿的整个产业链造成影响呢?

答:我们非常愿意和州政府协商无地契的问题。我们处于下风,是吃亏的。每一个抗争都是这样,在此呼吁所有(无地契)农民,不与财团签约,也不妥协,我们希望,也等待与州政府协商。

我国有70%的出口榴梿来自无地契芭。若到了无法商量的地步,不只是农民的损失,国家也会面对损失,而猫山王这个国际品牌的名誉,也会被州政府摧毁。

都赖新村村委会秘书拿督区伟华

应拟良策扶持农民
 

问:位于福隆港山下的都赖新村,也是猫山王主要产区之一。经历这起大规模的取缔行动后,村委会有什么看法呢?

答:我们希望州政府能把无地契的农耕地合法化,给农民信心,让他们在有保障下继续发展农业。为无地契农民带来合法化的保证,对他们的生活与生机,都有很好的保障。

政府应提供更完善的政策扶持农民,发展猫山王种植业,这将给国家不错的收入,对国家经济带来很大帮助。以前的农民是以传统方式耕种,现今是科技时代,希望政府配合,应用新科技协助农民提高生产力,提升作业方式。

资深律师李素桦

法律应以民为本

问:无地契种植 ,是全国许多华人新村农民都会面对的问题,身为律师,您又觉得,州政府应该如何去解决这些事情呢?

答:每个州属都有不同的土地法律规范,而中央政府也有本身的一套。这需要大彻底解决,否则问题将永远存在。虽然有人说,这是法律。是啊,法律是法律,但我们不要忘记,法律也是人为的,若不能以民为本,不能帮助到人民,有关法律是有问题的。

确实是种族问题

问:在这起风波中,我们也听到不少声音说,这不应该是种族问题,那请问李律师有何见解呢?

答:有人觉得,这是不是一个种族问题,对我一说,我不回避的,这确实是一个种族问题。有一些问题,我们要勇敢面对,这的确是华人问题,这是彭亨州华人问题。

我看到太多华人农民,申请土地一直不被批准,但是马来人一申请就马上获批准。用种族角度处理问题,这是不对的,很多人要回避,不需要回避,真的有这样的问题。

政治方式影响协商

问:彭亨州森林局在短短的9天时间内,就把1万5000棵猫山王果树全部都砍完了。对于彭亨州政府在这次取缔行动,在果农收成在即,也毫不犹豫采取取缔行动,请问李律师,又有什么看法呢?

答:摧毁行动,我从来都不认同这是解决的办法。他们(农民)的工,是没有人愿意做的,是很辛苦的工作。政府并没有鼓励(种植),农民没有土地,申请时不获批,他们只能铤而走险种植,有收成时却又面对被砍伐,看到自己的努力被毁于一旦,农民是非常痛苦的,包括我们旁人也认为这个做法不合理。

我觉得,双方不要关闭协商的管道。双方都有律师,财团有财团律师,果农也有本身律师,在官司进行的同时,做更好谈商。

我不赞成这个事情一直用政治方式解决,高调的政治方式,将会影响协商。若用高姿态的话,他(州政府)将会更高姿态,谁吃亏,一定是果农。因此。一定要以妥善方式处理。

砍果树两败俱伤

问:我们都知道,自从劳勿猫山王进入中国市场后,它如今已经是我国的重要经济品牌之一。身为州政府,又应该如何扶持无地契果农,做好这一门的产业链呢?

答:应该为这些榴梿芭赋予新生命。砍伐果树是两败俱伤的举措,政府失去了好的树林,真正要做,是协商并妥善处理,不至于让农民突然间一无所有。另一方面,州政府可以从中得到好处,比如榴梿收益、地税等。

目前,榴梿受中国市场欢迎,应该好好利用现成的东西为国家赚钱。现在国家在各方面都让人感到前途茫茫,猫山王榴梿还可以为国家赚取外汇,为什么要浪费掉这个资源呢?

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

上诉庭批准司法审核 劳勿榴梿农案移回高庭

(关丹22日讯)劳勿六村榴梿农日前获上诉庭批准进行司法审核后,案子正式回到关丹高庭审理,法庭择订定10月12日,进行第二次的案件管理程序。

下月12案件管理

抢救猫山王联盟今日发文告指,州政府等答辩方需要以答辩书回复起诉方,因此关丹高庭法官拿督再纳阿兹曼择定10月12日,进行有关案件管理。

“唯有待所有案件管理程序完成,案件才会过堂。”

今年9月8日,上诉庭以3票一致通过劳勿六村榴梿农民的“入闸”申请,也谕令关丹高庭继续审理该司法审核案件。

去年12月,关丹高庭以不属于司法审核范围,及非法农民没有法律地位为由,驳回榴梿农2项司法审核申请。

2批诉讼人分别来自劳勿猫山王的6个新村,分别为双溪兰、双溪查力、双溪吉流、都赖、双溪只登及生利。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产