报道：萧维旸

（吉隆坡29日讯）政府透过《2022年财政预算案》祭出繁荣税之举，市场人士估计，受波及的大型公司，盈利表现将会折损8%至9%。

Areca资本总执行长黄德明，接受《南洋商报》电访时指出，多数领域均会受到上述政策冲击，“只要年盈利超过1亿令吉，都跑不掉。”

据黄德明的估算，缴付繁荣税将带来8%到9%的盈利冲击，“有者甚至会折损10%至11%的盈利，视公司的盈利规模而定。”

百大公司7成中招

马六甲证券研究主管刘礼誉也对本报表示，综指成分股乃至首100大公司中，至少七成会受到上述政策的影响。

他同时补充，由于这是一次性政策，因此不会带来严重的后遗症。“只要政府不在2023年继续落实这政策，各公司遭受的影响依然可控。”

针对这项政策的合理性，刘礼誉相信，政府是急需要更多资金来落实各个项目，且看见不少企业盈利过亿，才迫不得已地出台繁荣税。

鼓励公司不要做大？

辉立资产管理公司总投资长洪国兴，则直言上述政策有失公平。

他接受本报电访时表示，繁荣税和暴利税的主要差别，是暴利税是针对盈利骤然暴涨的公司；而繁荣税的波及范围更大，盈利过亿的一概跑不掉。

“若单纯因为赚得多，就要被征收更多税，等于是鼓励公司不要做大。”

同时，他也认为1亿令吉的门槛太低，“这样看来，很多公司都会被征税，银行股几乎都受到影响。”

此外，他也担忧繁荣税会冲淡外资来马的意愿。

“此前政府强调会积极招商引资，但这项政策似乎有点背道而驰。”

在2022年财政预算案中，政府建议对可征税收入的首一亿令吉，征收24%税率；1亿令吉之后的盈利，则征收33%税率。

另一方面，黄德明认为部分建筑股可受惠于最新财案，“尽管新财案没提及过多大型基建项目，但不乏道路、学府、水电设施等工程计划。”

他补充，从政府拨巨额款项给卫生部来看，医疗股或也受惠其中。

刘礼誉则点名，政府加强国家数字网络计划（JENDELA），和帮助弱势群体买屋之举，或分别惠及电讯股和房产股。

升暴利税门槛

种植股没甜头

尽管政府同意提高征收原棕油暴利税的门槛，但市场人士认为，这对种植股没有多少甜头。

刘礼誉表示，如今每公吨棕油价格已超过5000令吉，这等于说政府将征税门槛提高500令吉之举，帮助种植公司没有什么帮助。

“如今每公吨棕油价格已超出3000令吉不少，因此政府有否将门槛拉高500令吉，其实没有什么差别。反正按照目前的棕油价，种植公司难逃缴税命运。”

“唯有等到棕油价跌破每公吨3000令吉后，种植公司才不用缴税。但若是这样，种植公司的盈利已大幅萎缩。”

黄德明看法相同，说上述政策带来的利好甚少，因门槛提高的幅度实在太小。

“此前很多人都猜测，政府会把门槛拉得更高。”

他补充，碍于劳工短缺的问题挥之不去，种植公司早已赚不多，因此实在无法从上述政策，尝到多少好处。

透过2022年财政预算案，政府将西马原棕油暴利税的门槛，从每公吨2500令吉，提高到3000令吉；东马方面，则从3000令吉，拉高到3500令吉。